借題發揮一下
以下引用原文
一名在成大擔任圖書館職員的林姓女子，12日下午5時許駕
車離開成功校區時，突高速往前衝連撞7車，事件共釀成1死
4傷悲劇。肇事林女自述癲癇發作。據了解，過去台灣法令
嚴格規定癲癇患者一律不得考取汽機車駕照，後因聯合國身
心障礙者權利公約（CRPD）認定該規定為歧視身心障礙者，
交通部經多年研議，於2020年9月7日放寬可控制之癲癇者考
領駕駛執照。
2013年後聯合國人權專家，多次來台，對於台灣的人權現況下指導棋，依CRPD身障權公約
才會修改讓癲癇者能考照，但卻缺乏配套措施。
除了CRPD外，《聯合國兒童權利公約》簡稱CRC，聯合國專家認為台灣機構安置比例過高
遠超歐美，要求改善，政府因為降低機構安置床位，並且要求提高寄養家庭及親屬安置
比例，這本來沒甚麼不好，但卻忽視台灣現狀，寄養家庭老化，少子化下，人民不想生，
更別說照顧別人的小孩，親屬安置也有類似狀況。
如此狀況下，未提出有效增加寄養或親屬安置的措施，就逐步讓安置機構床位下降，造成
的，就是第一線社工，往往擔心，看到孩子疑似受虐了，有地方可以緊急安置嗎?
該把孩子帶到哪裡去?很多虐童新聞下，都有網民稱，社會局怎麼不早點安置，社工在做麼?但實際上根本沒有那麼多床位可以讓受虐兒少被安置。目前某六都，就已經把轄內
的機構的塞滿了，都要安置到外縣市去了，政府在為了符合CRC的規範下，漠視第一線
的為難，最終受傷的往往還是孩子們。
以往我不知道，為什麼政府要迎合聯合國專家，我們又不是會員，看到原文推文，有人提
到人權指數，原來如此，就是衝分數，反正聯合國專家，也看不到，第一線的為難
跟受虐兒少的困境。