備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
匯流新聞網
2.記者署名:
潘永鴻
3.完整新聞標題:
中午來開匯／澄清中配不是高風險族群　沈伯洋：村里長、教授才是中共積極接觸對象
4.完整新聞內文:
《匯流新聞網》節目《中午來開匯》主持人黃光芹今（12）日邀請民進黨立委沈伯洋，談到
台劇《零日攻擊》，以台海戰爭為主題，描述台海戰爭威脅下，台灣社會的困境，以及社會
上不同角色對戰爭的態度。他指出，實際上這類人數並不如外界所想的那麼多，被統戰的人
數雖然不少，但他們不等同於「第五縱隊」。
沈伯洋舉例說明，在華裔企業中，曾有統戰名單被披露，包括歌手吳克群，從邏輯上看，吳
克群顯然不是「第五縱隊」，但中國將這些人列入名單，表明對岸有意積極接觸他們。然而
，這些被列入名單的人可能根本不會理會中國的統戰，因為多數人只是為了謀生而在兩岸間
活動。
沈伯洋進一步解釋，被統戰名單和是否成為「第五縱隊」是兩個層次的問題，不能混為一談
。他在擔任台劇《零日攻擊》的顧問時，也為編劇們講解黑道與統戰的關聯，提到為了更深
入理解這個問題，他曾前往烏克蘭調查。
沈伯洋說，在與當地人交流時，他了解到，即使有些烏克蘭黑道可能在戰前與俄羅斯有生意
往來，但在戰爭爆發後，大多數黑道選擇切斷與俄羅斯的關係，並為烏克蘭奮戰。他強調，
黑道的行為並非一概而論，並非所有黑道都會被策反或成為反派角色，許多黑道分子其實非
常愛國。
沈伯洋強調，他的目標是要限縮「第五縱隊」的定義和範圍，在非戰爭時期，很難確定誰是
「第五縱隊」。他也提到，之前有不少香港抗議者來到台灣，曾經被懷疑是否是間諜，這種
懷疑的態度非常容易將問題簡化為「非黑即白」。
沈伯洋還分享了一個香港抗議者的經歷。他說，這位抗議者給他看了一條來自中國公安的簡
訊，內容威脅說：「在台灣見了哪個單位？如果不告訴我，現在就在你家樓下，你已經違反
國安法，公安已在你姊姊家樓下。」沈伯洋指出，這樣的情況下，抗議者可能會出於保護家
人的考量而透露信息，但這並不意味著他們是「間諜」。
沈伯洋也強調：「一直以來我認為中配不是高危險群。」他解釋說，當初提出風險排列的概
念是為了立法時，能更準確地聚焦於需要關注的對象，而非針對中配。他也指出，立法委員
風險最高，黑道也不是高風險族群，村里長和教授反而才是高風險群體，而這種高風險並非
因為這些人值得懷疑，而是因為中國對台灣這些特定職業群體的接觸非常積極。
再指立委是國安漏洞盼透明化　沈伯洋：不能諒解黃國昌擋修法
另外，沈伯洋說，自己和民眾黨立委黃國昌曾共同起草過「境外勢力代理人法」，內容主要
針對高風險人士，要求他們申報與中國黨政軍接觸的情況，而非對其進行處罰，該法案的立
意在於透明化，而不是懲罰。
沈伯洋還提到，自己修國安法也沒有包含規範村里長，而是針對立法委員，因為立法委員數
量少，僅113人，會去中國也不會太多人，自己的立意是要求「見哪些人要記得申報」，但
這項法案卻被擋下，並沒有進行深入討論。
沈伯洋指出，政府高級官員若前往對岸探親，根據《公務人員關係條例》規定，具有公務人
員身份的人都需要登記，唯獨立法委員不在此列，這是一個漏洞。因此，他對於立委黃國昌
擋下該修法法案感到不解。
沈伯洋說，曾經和黃國昌一起推動過境外勢力代理人法和境外透明法，兩人所撰寫的內容除
了主關機關部門不同外，其餘幾乎一致。他表示，該法案已被國民黨擋下6次，被民眾黨擋
下5次。他提到關於「打詐四法」中涉及個人資料調取是否需要檢察官保留的問題，當時黃
國昌提出這一點時，自己表示贊同，因此儘管一般法案的討論空間應該是充足的，但關於立
法委員管制的討論卻一直在立法院被程序委員會抽掉，或被院會退回，接下來他將再度嘗試
推動相關法案。
照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://cnews.com.tw/2321708012a03/
6.備註:
……