2.記者署名:記者ÇB彥萱ꀯ 攝影Ä屨a瑋ō蠷줊
3.完整新聞標題:
北台灣陷入「供電不足」危機！綠電發展落後「核綠共存」可行嗎
4.完整新聞內文:
https://youtu.be/ydjK9vKiOT8?si=YvCbHYoptGj2CDKi
台灣到底缺不缺電？行政院坦承，北部現在電力不足，北北基桃整個電力開發相對困難，
為了減緩輸電瓶頸，台電也表示，桃園以北地區5百萬瓦以上的資料中心，已不再核准供
電。國內用電量屢屢創新高，和碩董事長童子賢日前表示，主張核綠共存，更認為，能源
配比應調整為核能30%，綠能30%，火力發電40%的黃金比率。
https://i.imgur.com/VxBkp04.jpeg
核四前廠長王伯輝：「台灣這五年來停了很多核能電廠，但是呢新蓋的全部火力電廠，在
公投的時候很多人都說，核四是不安全的，但是它有開放給人家去看嗎，它不給人家去看
，它封鎖起來，然後去宣傳說，核四是不安全的，這是不對的。」
核四前廠長王伯輝再次呼籲政府，開放核電廠讓民眾參觀，而不是販賣恐懼，核四廠封存
多年，核一、核二廠陸續除役，核三廠1號機，也在今年七月底停機，但缺電危機就在眼
前。
核四前廠長王伯輝：「核能是一個便宜穩定的電源，那便宜穩定的電源，就是台灣正缺的
東西，那台灣呢是一個孤島，沒有依靠之下，你一直發展綠能，到時候怎麼辦，晚上沒有
了怎麼辦。」
核電，因此主張核綠共存，能源配比應調整為核能30%，綠能30%火力發電40%的黃金比率
。
清大核工所特聘教授葉宗洸：「童子賢講的核綠要共存，我一直的主張也是核綠同行，就
是說我們都期望是無碳的電力，但是你的再生能源的開發進度，就是嚴重落後你的預期，
那你來不及的情況底下，你又把核電把它廢掉。」
中央大學講座教授梁啟源：「所謂非核家園，當然時程要往後延，總統也提到，可以考慮
一些新的核能技術的話不排除，但是那些東西遠水救不了近火，緩不濟急，你現在該做的
不是讓燃煤電廠繼續延役，而是你要讓核能電廠，既有的核能電廠延役，才是能夠解決我
們問題的，最好的處理。」
政府規劃在2025年完全廢核，再生能源佔比達到20%，不過根據經濟部統計，2023年台灣
總發電量，為2823億度，其中再生能源比例為9.5%，連一成都不到，這當中以光電為主4.
58%，其次為風力發電2.20%，政府近年大力扶植綠能產業，但離目標還有一大段距離。
中央大學講座教授梁啟源：「再生能源的部分，過去七年才增加不到五個百分點，未來七
年要增加20個百分點怎麼可能，當然嚴重停限電，誠實面對事實，我們才可以解決問題。
」
賴總統強調能源議題，絕非簡單反核或擁核是非題，是複雜的多選題，但倘若繼續堅持，
2025非核家園，再多的專家建言也是徒勞，台灣的缺電危機能否解決全在政府的一念之間
。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/life/2586473
6.備註:
https://i.imgur.com/liEpQbR.jpeg
https://i.imgur.com/4kCmhsO.jpeg
https://i.imgur.com/5oA798G.jpeg
https://i.imgur.com/ryyOmpd.jpeg
https://i.imgur.com/G4hVdfi.jpeg
https://i.imgur.com/5knQCVY.jpeg
https://i.imgur.com/7WO2QK0.jpeg
https://i.imgur.com/l3tPO3c.jpeg
https://i.imgur.com/yrSltVp.jpeg
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來