當9天車手判9年 準大學生被關哀抗告：怎跟殺人販毒一樣重
https://i.imgur.com/hJKUXT0.jpeg
李姓準大學生當車手9天，一審重判9年，抗告指量刑與殺人或販毒相當，二審改裁定4年
10月。示意圖。（資料照）
2024/08/18 00:07
〔記者張瑞楨／台中報導〕剛考上大學的李姓學生當詐欺車手9天，盜領逾300萬元，51人
受害，台中地方法院判處宣告刑62年2月，台中地檢署聲明量處執行刑9年，李男置之不理
，他沒想到台中地院依中檢的建議裁定應執行9年，趕緊向高等法院台中分院抗告，指稱
自己只是低層車手，以相當於殺人、販毒量刑太苛刻，二審也認為一審過度評價，撤銷改
裁定4年10月。
不過，李男二審雖減輕量刑，但當車手9天要付出不輕代價，目前入獄蹲苦窯中，學業中
輟，另被多名被害人陸續提出民事損害賠償告訴，法院仍審理中。
判決書指出，李男與共犯2022年4月下旬入住台中市一間四星級飯店9天，大肆領款，造成
51人受害。台中地院以51次加重詐欺犯行論處，各判1年1月到1年6月不等徒刑，宣告刑長
達62年2月，犯罪所得酬勞5萬餘元宣告沒收。
他入獄執行後，台中地檢署向台中地院聲請宣告執行刑9年，台中地院發文監獄，請李男
陳述意見，未獲回應，法院以他危害不輕等理由，採納檢方建議，裁定應執行9年。
當9天車手重判9年，李男抗告指稱自己僅是下層車手，不法報酬甚微，只有5萬多，量刑9
年已相當於殺人或販毒，有失公平正義，高等法院台中分院也認為過度評價而不當，撤銷
改裁定為4年10月，可抗告。
新聞來源：自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4772307