台灣修法四部曲
1.法律刑度太低
台灣全面性的法律刑度都低，
導致要修高某法的時候，
就會說這樣就比什麼法還重了，
如同此案說的比殺人販毒，
是應該修法調整殺人販毒好嗎？
2.源頭不管制
詐騙橫行就是因為前面大家擺爛，
手機號碼不管制、帳號不管制，
車手一堆根本就抓不完，
就算抓到這個永遠還有一大堆車手，
大家都知道問題，但是沒人願意負責任。
3.難以伸張公權力
講人權，這個不能查那個不能查，
要不是這些犯法者法學素養很差，
基本上沒有搜索票躲在車上不出來就好，
根本不可能即時開出搜索票，
什麼販毒、槍械，警察根本不能搜。
還要客客氣氣跟這些人講話，
你沒犯法警察到底能口氣多差？
給他看一看環境更安全不好嗎？
4.恐龍法官+監獄縱放
刑度本身低就算了，恐龍法官還都以最低來判，
有什麼加重其刑，就多一兩個月意思一下，
刑法的天花板基本上都是虛設，
然後看有沒有關係還能外役監，
還是手抖一抖保外就醫，
然後表現優良又可以假釋。
其實會有這個問的最源頭還是官僚心態，
法務部：大家都有共識修法，好啦演場戲加一點就算了
法官：大家都這麼判，我幹嘛一個人判那麼硬
監獄：照流程就是能放，反正不是我決定的
反正每個人都覺得自己對體系沒啥影響，
反正造成問題的也不是只有自己。