Re: [新聞] 沒彈劾陳宗彥 監院辯:證據能力不足、投

作者: jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)   2024-08-19 21:40:35
這行為跟共產黨的差別在哪裡?
這叫證據力不足?
https://reurl.cc/ZVbrY3
什麼叫共產黨,什麼叫專制傾向,當法律出現薛丁格的時候
就叫共產黨就叫專制
各位師爺解釋解釋
什麼樣的道理,刑事起訴,但是行政調查和監察院都無作為
理論上是
監察院與行政調查的標準是,就算刑事上沒有問題,但風紀標準是更高的
比如,xx標案,是,最後法律判定你沒有貪污圖利,但你跟標案的相關人等出入聲色場所
,或被宴請,都該被彈劾記過
啊現在是地檢署起訴
但行政單位覺得沒有任何問題
我的看法是這樣啦
一定是地檢署誣告啦
陳宗彥,行政單位都覺得你沒問題,結果檢調單位還起訴你
快點告檢察官誣告啦
然後憨鳥就繼續不用國會調查,不用藐視國會
看那些反對彈劾的垃圾狗人渣繼續當垃圾狗人渣
共產黨的態度就是
我就是垃圾狗人渣,怎樣?你不開心你來奪權啊
監察院那些反對彈劾的就是垃圾狗人渣
監察院院長陳菊妳也是,其他我懶得點名,你們有意見記得告我
還敢發這種不要臉的回應
清白和骯髒在這個國家盒子裡面處於疊加狀態
但是跟薛丁格不一樣的地方是
黨已經知道狀態是什麼,還可以決定狀態是什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com