看完我真的腦袋一昏
懷疑當年上的刑訴老蘇都在騙我
老師當年講誣告時候，信誓旦旦低說，誣告的構成要件是無所本
也就是啥都沒做，坐在家裡　無中生有就被人告上了
但現實很少啥都沒做就被告惹，所以誣告要成罪很難
結果這這被人亂講之後　告了　居然成立誣告!! 他馬的嚇死我
而且法官到底在想啥阿 誣告要保護的受害者法益 翁也指被告了誹謗
頂多就賠錢跟上法院而以 結果一個誣告反而要坐牢10月???
這個國家一堆濫訴仔 在網路上到處找人告公然污辱 把法院當作提款機
什麼阿燦 照片都被拍得清清楚楚 還告別人誹謗
幾時被判過誣告?
這樣能成誣告 怎麼不去判一下法界 誣起訴 誣判刑 有多少件?
二審被推翻 一審法官要不要抓去關?
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 自由
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4775323
: 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月
: 〔記者張文川／台北報導〕前新竹市長高虹安前年控告旅美教授翁達瑞（本名陳時奮）加重
: 誹謗，檢方不起訴確定後，翁達瑞認為高虹安前年8月曾返回辛大修改增補論文，隔月卻告
: 他誹謗，有誣告犯意，遂提自訴反控高虹安涉誣告罪，高虹安不認罪，堅稱她提告時有所本
: 誣告意圖。
: 至於資策會提刑事自訴，控告高虹安涉違反著作權，北院另一庭認定已逾追訴期限，於7月2
: 6日判決自訴不受理。
: