判決書
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1148245-a1d42-1.html
法官認為
1.高虹安有抄襲
2.高虹安主觀知道自己是抄襲還告人
3.高虹安提告誹謗時默默把抄襲部分移出訴狀內很明顯心虛了
誣告罪成立，並且行為惡劣必須判十個月不得易科罰金
都沒對抄襲部分提告但誣告罪還成立這邏輯有待法律界神人解釋了...