照這邏輯，罵人幹你娘為什麼可以成立
: 法官認為
: 1.高虹安有抄襲
事實上就是沒有幹你娘，別說插入，有的根本沒見過面，或是媽媽早死了，
: 2.高虹安主觀知道自己是抄襲還告人
原告明明知道媽媽沒有被幹還告人，表示誣告應該成立
: 3.高虹安提告誹謗時默默把抄襲部分移出訴狀內很明顯心虛了
有沒有鍵盤法官可以分析一下
: 誣告罪成立，並且行為惡劣必須判十個月不得易科罰金
: 都沒對抄襲部分提告但誣告罪還成立這邏輯有待法律界神人解釋了...