※ 引述《toro736 (草木本有心)》之銘言：
: 這個判決，
: 對任何一個有法學素養的人來說，
: 除非是立場蒙蔽雙眼，
: 不然都會覺得莫名其妙
那你一定沒有法學素養
法官從考試階段
就是在練習 先下結論再找理由論述
AKA先射箭後畫靶
甚至題目常常都是出雙重立場
要求兩邊都會辯護才是一個合格的法律人
西方法諺說法律的生命從來不是邏輯而是經驗
是因為一旦只追求邏輯緊密 完全悖於國民法感情
將造成民眾對法律不信任
造成社會走向叢林法則
像為了維護名譽去提告 拿出有利自己的資料
一般不可能被判誣告罪的
否則當事人將陷於雙重困境
正常的法官要先判斷有罪/無罪 違憲/合憲
再去找理由說服不同意見跟 一般不懂法律的人
霍姆斯從沒想到在中國司法體系下
共產黨會給他玩到壞掉
什麼！這裡是2024民主法治國家？？？
時光機是不是設定錯誤
: 陳時奮發文內容的不實比例不是更高？
: 法官認為這是"可受公評之事"倒也罷了，
: 但既然其內容亦有不實，
: 那對其提起的誹謗，
: 再怎樣都不至於是：「憑空捏造、虛構事實」
: 中華民國的誣告何時這麼容易成立了？
: 事後越想越不對勁的性侵誣告，
: 都還不見得可以判到10個月了...
: 這一次綠營繼續執政，
: 感覺法官、檢察官界大舉投誠了...
: 就像之前公衛文的檢察官關掉錄音，
: 「訊問被告，應全程連續錄音」是法律明定的，
: 結果違反了反而快速升官...
: 我還是想說，
: 持續的政黨輪替，
: 是台灣目前唯一有效的制衡手段
: