游淑慧FB
2020年03月10日 下午15：45~16:15
柯文哲裁示：有關京華城容積率疑義，請陳情人將訴求方案函送都發局，俾提市都委會
研議。
根據行政院「各級都市計畫委員會組織規程」，都委會職掌有審議和研議之權，〔審議〕
針對個案，〔研議〕應該是針對跟 #都市計畫通案有關事項。
然而正因為柯文哲109年的這個裁示，讓京華城當年訴求有機會超越司法訴訟，提前闖關
進都委會。
也正因為這個裁示，讓北市都委會史上 #第一次為財團個案進行研議，讓都委會學者專家
淪為私人個案輔導顧問角色。
在柯文哲的指示下，都委會先變成京華城的專家顧問，協助研議他們方案；然後待其研議
案變審議案後，又由同一都委會進行審議，這出現 #都委會同時兼任教練與裁判的荒謬戲
碼。
在專案小組調查會議中，我發現這個矛盾荒謬的問題，也和都發局黃景茂前局長有過激烈
辯論。
於是我堅持發文內政部尋求上級機關解釋。
昨天內政部正式回文，回文很明確提到：
都市計畫之審議應為專業級且客觀公正。至關於第2條第9款之研究建議之範疇，宜以有助
於都市計畫委員會審議之通案性事項為主，#不宜就非審議案件之私人申請個案予以建議
或指導，以維護都市計畫委員會之公正性。
這正式打臉柯文哲讓都委會、都發局、彭振聲為財團個案建議、指導、開會等，一條龍服
務的荒謬。
是笨還是壞？？
京華城告柯市府，京華城敗訴，柯市府卻立即協助轉開容獎綠燈
更荒謬的是，都委會先是研議京華城正在訴訟中的〔允建樓地板面積保障〕的訴求，待訴
求被高等行政法院駁回後，居然又變成無縫接軌要幫忙轉研議容積獎勵新方案。
而這個容積獎勵新方案，居然是市府協助研擬出來的。這是笨還是壞？好不容易訴訟贏了
立刻幫業者想新路。
證據就在都委會768次會議中。
這份都發局協助業者所提送的提案資料中，突然冒出新的方案四（容積獎勵方案），其中
有一句話：#嗣經申請單位與市府都發局協商研擬方案四如後………………
原來京華城所提容積獎勵想法，並非自提；而是柯市府都發局與之協商研擬的結果。
也因為明白告知都委會委員們：這方案是市府協助研擬出來的哦。
都委會委員當然也識相的說：〔本會予以尊重…………〕。
自此……輸了訴訟的京華城於109年8月之後，反而開始轉為提容積獎勵取得計畫。
https://imgur.com/Mq6PSbD
https://imgur.com/KqqRBNh
https://imgur.com/zRVRrwK
https://imgur.com/8i7kRT1
柯手段高明無法擋！