Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿

作者: ji3345 (will)   2024-08-23 00:24:14
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《ncage (凱哥)》之銘言:
: : 下面一堆在那邊講AB版本的
: : 目前看起來狀況大概是這樣
: : 一開始翁質疑抄襲的版本是A
: : 高遞交的版本是B
: : A和B的版本 就差在誌謝加上資策會 以及補reference
: : B = A + 誌謝資策會 & refrence
: : 質疑高為什麼給B不給A 這的確可以討論
: 法官大人
: https://imgur.com/S0lhbC6
: 嘻嘻那堤的工程與應用學院的院長
: 認證嘻嘻那堤的學倫會認證
: 2018年的畢業論文就沒有抄襲了
: A 版 B 版 到底是在爭什麼?
: 這法官是不是學士畢業而已啊?
先不管有沒有誣告
其中一個大家一直吵的學倫會回函,高的回函是10/20的
法官判決書是引用的證據是 8/22 與 8/24 的mail
https://i.imgur.com/V73HaoX.jpeg
有人知道為何判決書為何沒有引用10/20回函做為證據嗎?有沒有大大可以推論
是法官不採納?高陣營沒提證據?還有什麼可能跟原因啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com