不爽逼車歸不爽逼車 但一碼歸一碼
其實算他衰 如果逼到的不是三寶 應該也不至於失控翻車
有影片的話比較好評斷
也許只是不爽的小超車小逼車一下
遇到有經驗的駕駛 沒擦撞到都不至於會失控翻車
更別說一些內建防偏移配備的車了
所以說三寶還是不要出來開車 連被逼一下都會翻車
要戰便戰 我說的是事實
※ 引述《victor87710 (星街的獨角蟲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 林冠丞
: 3.完整新聞標題:
: 彰化男國道逼車害對方翻10圈「5歲童枉死」　一審判3年2月
: 4.完整新聞內文:
: 國道1號彰化路段2023年發生一起死亡事故，一名67歲張姓男子，因不滿42歲辛女超車，
: 一氣之下惡意高速逼車，導致辛女失控翻車，車內5歲男童噴飛慘死，且張男還肇事逃逸
: ，彰化地院一審認為，張男態度惡劣，未見悔意，依過失致死、肇事致人死傷逃逸罪，合
: 計判處3年2月，辛女依過失致死，判有期徒刑1年。緩刑2年，可上訴。
: 事發於2023年2月23日，辛女載著2個年幼孩子跟朋友，準備南下回高雄，途中因超車糾紛
: ，遭張男按喇叭與閃大燈，還以時速140公里變換車道逼車，再兩度煞停，導致辛女車子
: 失控翻滾10圈，車內5歲辛姓男童噴飛車外傷重不治，還造成3人輕重傷，沒想到事後張男
: 還逕自離去。
: 檢警事後依過失致死、肇事逃逸等罪嫌起訴張男，另辛女未幫兒子設置安全座椅，同樣依
: 過失致死罪嫌起訴。不過張男辯稱，是辛女硬要超車，才會按喇叭與閃大燈，否認惡意逼
: 車，且他稱不知有事故發生，才沒有停車，不是肇逃。
: 而彰化地院一審時，認定張男未保持前後兩車的行車安全距離，駛入辛女前方，並驟然煞
: 車的過失駕車行為，造成辛女為閃避才翻覆，更致5歲童受傷死亡。
: 此外，法官審酌張男未與辛女達成和解，還曾「關說承辦法官」，犯後態度惡劣，足未見
: 悔意，應予從重，依過失致死處1年10月徒刑，另肇事致人死傷逃逸罪，則判處2年2月徒
: 刑，應執行有期徒刑3年2月；至於辛女犯後態度良好，依過失致死，處有期徒刑1年，緩
: 刑2年，可上訴。
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/02/13/20230213231742-322fc553.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2594871
: 6.備註: