1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
洪美秀
3.完整新聞標題:
轟高虹安誣告判刑不道歉 陳時奮求償975萬
4.完整新聞內文:
旅美教授陳時奮（臉書名稱翁達瑞）對因貪污案一審被判七年四個月、已停職的新竹市長
高虹安提出博士論文抄襲的誣告案，前幾天台北地院一審宣判，陳時奮勝訴，高虹安因誣
告案被判刑十個月。陳時奮昨在臉書發文提到，已委任律師到台北地方法院遞交民事求償
訴狀，要向高虹安求償九七五萬元。
陳時奮說，雖高虹安在刑事案輸了，但她繼續嘴硬，不願認錯道歉，為讓高虹安得到該有
的教訓，他會盡全力打贏民事求償官司。對此，高虹安在截稿前尚未對上述民事求償訴訟
做回應。
陳時奮表示，當初提起誣告自訴時，希望把焦點放在高虹安的誣告故意，因此沒有附帶民
事賠償，把刑事與民事分開會增加訴訟成本，但可讓案件更單純。
他指出，誣告案的定罪率極低，特別是原告要負舉證責任的自訴案；相對的，誣告的民事
求償門檻較低，原告的舉證責任也較小。既然他已在刑事庭贏了，民事庭的關鍵應該在求
償金額，因此求償金額是九七五萬，涵蓋被誣告的直接成本（律師費與返台旅費等），還
有間接的損害（精神與名譽損失）。
陳時奮提到，民事求償金額的決定有幾個考量，包括兩造的社經地位、被告的犯行嚴重程
度、原告的損害程度等。經與律師討論過後，決定求償九七五萬，略低於陳時中提告吳子
嘉誹謗的一千萬求償。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1663577
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)