記者署名聶建中
聶建中教授到底是喝多了？還是吳家花錢買稿啊？我真不敢相信一個財金系教授會講出這種話。
你今天公司要上市，就有被人吃掉的風險，你要不好好經營，績效好到人家花錢只想當股東（Ex.台gg），要不持股就集中一點。
你們吳家自己看看股權多分散，再想想自己經營的成效，我敢說你們一定想過會有惡意併購的可能性，只是沒料到真有人敢這麼做吧。
錢出的少，才是小三。
https://i.imgur.com/E5HZVPq.jpeg
※ 引述《brownie956 (brownie)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 工商時報
: 2.記者署名:
: 聶建中
: 3.完整新聞標題:
: 合意購併優先 立下遊戲規則 維持金融穩定
: 4.完整新聞內文:
: 新光金與台新金於8月22日雙方董事會通過合併案並舉行說明會，以對等合併責任共擔、
: 成果共享為主軸，召開聯合說明會，雖然，恭喜之聲不絕於耳，但這只是合意併購的第一
: 步，未來還要過股東會及金管會兩關，本來，這件事是穩穩進行、合法合規，符合金管會
: 的整併要求，應該可以歡喜完成，不料，卻在董事會前兩天，中信金召開臨時董事會，並
: 發重訊聲稱要投資新光金，試圖啟動敵意購併的程序，消息傳出，媒體群起報導，外界一
: 時為之大譁，最多的回應是「惡質化以合法進行抵制別人的合併」，觀感不佳，但卻於法
: 似有據。因為2018年金管會以增加整併誘因為宗旨，放寬非合意購併門檻，此係源2017金
: 管會在它的金融發展行動方案，其中一項是增加金融機構整併誘因政策方向（下稱整併政
: 策），並於107年7月25日召開公聽會聽取業者意見後，2018年實施，不過這個辦法公布後
: ，尚無一個準用的案例，即使是富邦併日盛，也是先有合意後在政府核准下透過投資方式
: 完成，並非真正的非合意併購。
: 因此，凡事回歸立法初衷，別忘記當初金管會公布敵意購併的規範理由是因為整併推動不
: 了，而提供誘因而整併放寬條件，並不是在整併已經進行中拿來干預整併的，立法旨意在
: 鼓勵，不是做為「搶親」的霸王硬上弓條款。中信金延引此條款「搶親」已經背離其立法
: 宗旨，金管會要有立場。
: 新上任的主委彭金隆也指出，金融機構過去絕對沒有用突擊的方式完成併購，即便非合意
: 的收購，之後終要用合意的方式才能完成合併；他並強調，金融業涉及公共利益，也攸關
: 保戶權益，金管會希望能讓業者「開大門走大路」，用透明的方式來整併。中信金既用突
: 擊方式，又從未跟新光金談過，沒有任何「合意」的前提，自然違反彭主委的公開宣示。
: 再者，台灣金融史上，未曾在人家合意併購途中允許插入敵意併購的事件，主要是因為這
: 樣會產生金融不穩定及市場投機、割頸式競爭，違背小股東利益，違反鼓勵整併初衷，若
: 不加以制止，開此惡例，反倒人人可用惡意購併干擾合意購併，完全誤用原來鼓勵併購的
: 條款，呼籲金管會需要明察，別做歷史罪人。
: 維持金融穩定，是金管會成立之初的重要使命。20年前，金管會從財政部切割而出，當時
: 金融業資產僅32兆元，20年後，金管會掌管的金融資產規模達上百兆元，對於金融穩定責
: 任更重。彭主委表示為了增強競爭力、符合法令，並能兼顧股東權益及市場穩定的併購，
: 他都支持，希望透過金融機構整併，讓台灣金融機構更具有國際競爭力。既然如此，若有
: 人把鼓勵整併的條款，用來介入產業已合法合規，辛苦談判，直至達到共識的合意整併，
: 這到底是破壞整併政策？還是鼓勵整併？不是一目瞭然嗎？
: 對此，呼籲金管會在准駁中信金的投資申請時，應多方審慎評估，建議在合意整併及惡意
: 購併劃下紅線，不得同一併購案同時適用兩種形式，另外以合意購併為優先、立下遊戲規
: 則，以免維持金融穩定的主管機關自失立場！
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ctee.com.tw/news/20240825700018-431201
: 6.備註: