※ 引述《BerlinerBlau (牛奶起司火鍋)》之銘言：
: 米納桑，空幫娃。是這樣子的啦。最近那個什麼黑神話的中製遊戲非常火紅，我跟青鳥朋
: 友剛好有聊到這個話題。他說：西遊記可能不是吳承恩著作的，你看維基上都有標注有爭
: 議，裡面的內容有好多印度神話，而且裡面的故事好像在西遊記出世以前就有流傳了，所
: 以有可能是印度人或是古代西域人著作然後吳承恩再來抄的！反正就不是中國人寫的啦！
: 於是我回他：就你的邏輯，三國演義也不是羅貫中寫的，水滸傳也有可能不是施耐庵寫的
: ，這些作品都是依據傳說及真實歷史改編而成的作品，再者吳承恩是明朝人，那時候他不
: 會稱我國為中國，而會說我大明之類的當然不可能是中國人！
: 肥宅君有什麼看法呢？
台灣人為了反中 啥瞎話都敢張嘴就來
吳承恩是西遊記的作者這個毋庸置疑
但是孫悟空的傳說確實早於吳承恩
祖國各地的地方寺廟在唐宋時期就已經有孫悟空的雕像和神話傳說了
元代的時候 元曲中也有二郎神鎖齊天大聖的詞曲 Google一下就可以搜到原文
但是和西遊記大鬧天宮的小說故事相比還是有些出入
吳承恩算是把各種傳說集合在一起 再進行二次創作才形成了完整版的西遊記
唐僧 孫悟空師徒4人都是中國本土的故事人物 特別是唐僧 也就是玄奘是真有其人
另有一說孫悟空也是有原型真人的 還有他的墓葬
跟印度八竿子打不到一塊
台灣人為了反中連印度的大腿都亂抱 實在是太可笑了