1.媒體來源: 聯合新聞網
2.記者署名: 聯合報／記者 葉冠妤
3.完整新聞標題: 時薪調幅更高 勞團：年輕人寧願打工
4.完整新聞內文:
時薪調幅更高 勞團：年輕人寧願打工
2024-08-26 04:00 聯合報／記者 葉冠妤／台北報導
蔡政府執政時期基本工資連續八年調整，
月薪從二Ｏ一六年的二萬Ｏ八元調至二萬七四七Ｏ元，總調幅卅七點三％；
時薪則由一二Ｏ元調至一八三元，總調幅為五十二點五％。
外界預料，最低工資法今年上路後，很可能迎來第九度調漲。
不過，全國產業總工會理事長戴國榮說，
時薪、月薪累計調幅的差距，恐怕會影響年輕人找全職工作的意願。
戴國榮表示，近幾年累積下來，時薪調幅高於月薪，
他觀察到愈來愈多年輕人寧可打工、兼兩份差，也不願從事正職，
而且一個月兼兩份差換算下來的薪資，也不比全職工作低，用今年的基本工資換算，
時薪以一天做八小時，同樣做廿二天，能領到三萬兩千多元，
但領月薪的卻只有二萬七四七Ｏ元，落差五千元，有可能影響年輕人選擇時薪工作，
進一步影響產業缺工，建議勞動部應研究最低工資月薪、時薪調幅的影響。
不過，最低工資審議委員、台大國發所兼任副教授辛炳隆反對時薪、月薪調幅脫鉤，
他說，若脫勾成兩軌，光是以月薪為主的製造業、以時薪為主的服務業就可能吵翻天，
會衍生其他問題。
勞陣秘書長孫友聯也反對調幅脫勾。他指出，馬政府時代脫鉤，是為了保障打工族，
但當調整到一定幅度後，月薪、時薪調幅應該趨於一致，
而外界認為拿月薪的全職工作者薪資換算下來不比打工族，是一種觀念上的錯誤，
因為時薪工作是有排班才有所得，時下年輕人對工作彈性的偏好有很多因素交互作用，
不一定跟月薪、時薪有關係。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7238/8185152
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)