※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: ※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言：
: 選前哭窮很奇怪嗎? 輔助款本來就是選完才會發下來
: 不然你選前是能拿未來選舉完後的輔助款的錢?
: 拿明朝的劍斬清朝的官?
: 拿選舉完後才發下來的輔助款批評選前哭窮?
: 這是啥邏輯?
既然知道沒錢選舉
那不把錢投入黨部
收到自己口袋去是甚麼邏輯??
小草們念在柯打選舉不容易
要對戰藍綠兩隻大怪獸
所以慷慨解囊希望讓民眾黨能有足夠的彈藥應戰
結果解囊後的錢沒拿去籌備彈藥
反倒進了柯的口袋
那有甚麼屁資格哭窮??
: 買商辦用作個人辦公室 說真的有需要就買阿 是又怎樣?
: 合法 合情 也合理 輔助款全捐給政黨就變成政治獻金
合情合理個頭
你可以租
而不是買
絕大多數的政治人物辦公室都是租來的
就柯文哲尊爵不凡
要用「自己的名字」買
不只買
還故意買一個早已有租約的
租約到期前還不能用
你還跟我說是要買來當個人辦公室
這合情合理??
: 政治獻金就不能用在購買房地產 外加很多政治獻金上的使用限制
: 而一個政黨如果要長期發展 有自己真正的黨部 與其每個月花租金租房經營黨部
: 乾脆以個人名義買下來 以後就是黨部共用的概念 去算算怎樣也比較划算
: 本來民眾黨跟柯文哲就是不分的 今天他以他個人名義買辦公室
: 資源上也一定是跟民眾黨共用 或是日後規劃成分部
: 政治上發展有需要.黨務有需要 就買阿是又怎樣?
: 人家的錢用的完全合法 合理 合情 是在那邊該該叫什麼?
: 捐給黨部 變政治獻金 只能繼續每個月繳高額租金 還說不定哪天被人家趕
要捐給黨部就不會用自己的名字買了啦
真的是騙小草而已
到現在了還在替阿北幻想他會把這個辦公室留給黨
: 國民黨的黨部 他們自己家的土地和建物 氣派豪華
: 民進黨現在也超有錢 他們覺得輔助款用不到 捐出去 他們的決定
: 民眾黨有需要 加上捐給黨部政治獻金使用限制 柯文哲名義買下來
: 有一個自己長期永久的黨部或是分部 有需要買商就買阿
: 奇怪了 這礙著誰了?
: : 只有柯文哲吃像最難看，居住正義竟然還喊得最大聲
: : 他現在把捐錢給他的小草當白痴
: : 我就看他2年後縣市長選舉，還怎麼裝窮，還怎麼募款
: 再說一次 輔助款本來就是選後才會下來
: 選舉前的開銷經費 靠柯p一個人要整個吞下來
: 他當然吞不下來 需要幫忙 什麼裝窮? 他是可跟未來提款??
: : 問題根本不在他怎麼用這筆錢
: : 問題在於他的政治誠信
: : 他不要哭窮騙錢
: : 不要喊居正正義騙票
: : 沒人管你錢怎麼分
: 人有錢買得起房 就不能喊居住正義?
: 人有錢還願意重視居住正義的議題才是難得
: 不然以後喊居住正義還要證明自己是無殼蝸牛?
: 那議題不就變得越來越小眾?越來越不受到重視?
: 另外騙不騙跟政治人物個人有沒有房.買不買得起毫無關係
: 人家看的是投票給你 你有沒有實踐當初自己的競選承諾而已
: 最愛消費居住正義的政黨 選前一個樣 選後一張嘴臉 不就民進黨?
: : 錯。是柯作繭自縛
: : 選前把自己的人設抬得好高，說要超越藍綠
: : 選後每次出事都牽拖藍綠也一樣
: : 先別說藍綠都是黨員幾十萬、黨齡幾十年的大黨，你拿柯一個人的操守去跟全黨比，本身
: : 就是偷換概念
: : 就請你捫心自問一下
: : 一個嚴以待人、寬以待己的政客，你真的相信他有心、有能力去除弊興利？
: : 一個還沒選上，吃像就那麼難看的人，選上了會是甚麼德行？
: : 一個才建黨幾年，就墮落這麼快的人，真的有比藍綠好嗎？
: 實際上會有這個決定 是能省就省下的決定
: 本來長期發展來說 買下商辦 遠比租商辦划算
最好是
2.1%是要多~~~~長遠才會比租划算??
你柯文哲要選一百年喔??
還是民眾黨能用這個辦公室用到大樓風化消失???
到底在說什麼
: 可以像國民黨有自己一間氣派房地產
: 可以像民進黨錢一堆 付高額租金租黨部也不痛不癢
: 現階段務實來說 就是以柯p個人名義買下來 未來無償給民眾黨使用
: 這筆錢本來就是實質補貼 怎麼用個人的事情 如果不是實質補貼
: 也不是說讓你捐就能捐的事情 因為那就不是你的錢 有使用旦書
: 換成捐給政黨 那就是政治獻金 更不可能置產 個人名義買下
: 給黨部使用 或是相關政務 那個叫精打細算
: 現在搞得像文革一樣 在那邊情嘞哩....