[問卦] 急~法官會怎麼用「毒樹果實理論」?

作者: k44754 (9527)   2024-08-28 09:23:54
魯題~
阿肥無聊翻了下法學的書
發現有個名詞-「毒樹果實理論」
簡單說齁......
就是證據的取得要「合法」
合乎刑事訴訟流程
若經非法手段取得的證據
在法庭上能不被採用!!
下至死老百姓,上至檢察官
所以檢察官想要搜索罪證時
也得去申請搜索票,合法
然後阿肥就想到港片-五億探長
片尾中顏同被廉政公署請去喝咖啡
因他有來源不明的眾多財產!!
https://i.imgur.com/ILxlkE0.jpeg
https://i.imgur.com/4Pv8Bb7.jpeg
https://i.imgur.com/yvStduc.jpeg
https://i.imgur.com/SwQLnqT.jpeg
港英時的ICAC
是直屬於「香港總督」,獨力於政府架構
而香港總督是等於英國君王在香港的代表
簡單說就是女王直屬
片中並無提到ICAC的證據來源
如果是採用非法手段而來得
那麼法官還會接受證據嗎!
會不會運用毒樹果理論
直接駁回非法取得的金錢證據
還被起訴者一個「清白」??
(づ′・ω・)づ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com