其實不是產業多大的問題，
是現代人有自我實現的壓力，
但生活不允許，要賺錢，
卻又用無腦娛樂去填充剩餘時間，
所以根本沒有從事什麼能稱為嗜好的活動，
然後呢就把「花錢出門去洗眼球」這件事情，
當成是在做一件什麼大事，人生清單
很多人汲汲營營，縮衣節食，
就是在刷一個出國成就，
在刷說自己曾經去過哪裡這件事，
其實再更早之前，
社會普遍這個自我實現的目標是買房，
但現在普遍做不到了所以改變目標，
到這個節骨眼就把觀光當成是，
「工作生活以外的另外一個最重要的目標」
現在幾乎大部分工薪階層的人都在努力這件事情，
工作沒有自我，生活又沒重心，
這種花錢就能得到新體驗的感覺實在是太爽了，
但其實玩並沒有那麼爽，
是「終於完成了所有人都認為很重要的事情」這個動作在爽，
當然每個人有每個人經濟能力的位置，
所以講觀光就不會只有出國，
也有國旅，也有一日遊，乃至於各種消費，
其實大部分人在這個話題裡面，
表達的幾乎是不滿，
其中不滿的類型99%都是價格跟體驗的不對等，
為什麼呢？
因為一般人，就是沒錢，
影片創作者，或是其他因商業活動產生的旅遊，
你可以看到大部分都是在描寫體驗，
只有討論區，社群，這裡面這一大片的民眾，
所講的全部都是太貴跟不值得，
說白了就是不夠錢，不想再多花，
講真的高階的飯店幾乎都是訂滿的，
墾丁的陽傘爭議在我看來就是走進人家的店裡不想付錢而已，
甚至很多人的想法是又沒有人用為什麼我不能坐在傘下面，
對於習慣消費的人來說，
這麼酷熱的環境有人提供陽傘跟椅子可以租用真是太好了，
早期去一些戶外山上或溪邊，
有設置私人收費停車位，
經常會有人在跟收費停車場爭執的情況，
不想付停車費，
我覺得不想付就停遠一點走進來就好，
不然也有其他的點，
來人家花錢做好的地方卻不想花錢真不知是什麼概念，
再講墾丁好了，南灣是跟業者合作的地方，
你不想花錢，你大可去佳樂水，後壁湖，
小巴里島，小狗灣，
那個點更漂亮更大，很多位置甚至連停車費都沒收，
甚至遠一點南田，九棚，
總之我覺得吵陽傘就是鬧劇一齣，
不過台灣已經不下幾百次這種現象了，
社群只要有大量負面評論，
為了選票不管青紅皂白的先改點什麼當作交代，
難怪網軍盛行。