1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
呂俊儀
3.完整新聞標題:
控拒絕北市官員索賄遭報復 沈慶京發千字聲明喊冤：京華城案背黑鍋
4.完整新聞內文:
威京集團旗下京華城，因容積率大幅調高遭質疑柯文哲任台北市長期間疑涉弊端，台北地
檢署今搜索約談相關人員。對此，威京集團旗下中石化、中工都說明配合檢調偵辦。威京
集團主席沈慶京也發聲明，強調「無妄之災 籲各方回歸法律與專業」。
以下為沈慶京聲明全文：
我從年輕到現在，從來沒有跟官員妥協或送過紅包。正因為不妥協不送紅包，到今天
京華城才會黑鍋揹這麼大，吃了這麼多的虧，大家還以為我晚節不保。我從不送官員紅包
，就更不可能送柯P紅包，他那種人，怎麼可能有辦法談條件，看就知道！何況京華城容
積是依法令申請而且有道理的，為什麼要送紅包？柯P也從來沒要過，反而是當時柯市府
一位官員透過他人來明示要過，我立刻拒絕，導致京華城申請容積不斷遭到報復。
392%到560% 公務員表述不清 衍生爭議數十年
京華城申請容積獎勵的過程，讓我深深感受到，有些政府官員不願做對的事，視貪瀆
和法律如無物，簡直是濫用公權力到極點。明明是當年（民國80年2月13日）北市府公務
員在都市計畫主要計畫的公告上，自己表述不清，在要求京華城捐地30%之後，商三基準
容積率依法應該是560%（全國商三皆為560%），文稿竟然寫成392%(560%x70%)，捐地後反
而容積變更少，豈有此理，衍生爭議數十載。
內政部主要計畫保障京華城樓地板面積120284平方公尺
事實上，當時北市府很清楚內政部核定的都市計畫「主要計畫」載明核定給予京華城
開發的允建樓地板面積是120284平方公尺（建照容積率為678.91%），這是具有法律效力
的都市計畫主要計畫公告，北市府何來權力刪除？
北市府有首長索賄被拒 京華城容積遭報復
京華城為此向郝市府陳情，要求依法回復基準容積率為560%，郝市府悍然不更正，甚
至有官員為了個人政治和金錢利益，前來索賄，我斷然拒絕。
到了柯市府，也是如此。京華城不斷向市長、市府、市議員陳情，過程中，有位官員
透過一位律師來索賄，我當然拒絕，結果京華城再被接連報復。雖然之後監察院糾正台北
市政府，認為應回復京華城的基準容積率為560%，但這位官員仍刻意交代將京華城受內政
部公告主要計畫保障的允建樓地板面積120284平方公尺（容積率678.91%）逕行刪除。
按內政部公告都市計畫 買容積30%後京華城容積率超過840%
柯市府哪有給京華城特權，明明是北市府不依法令行事，故意刁難京華城容積既有權
益。老實說，按照內政部公告的都市計畫主要計畫，建照核准京華城的基準容積率是
678.91%，京華城只要依法再花錢買30%容積移轉，總容積率就達882%，超過現在被誤解的
容積獎勵20%和買容積移轉30%之後的總容積840%，大家根本也不必吵了。
京華城容積率成政治人物報復手段
我看到媒體報導有些民意代表質疑京華城容積率，覺得冤枉，這些民意代表為達個人
聲量和政治目的，根本是亂講，簡直是「秀才遇到兵，有理說不清」，我不願意此刻點出
背後的真相，這和我上述說的有些關聯，但我會向檢察官說清楚；我要強調，容積本來就
是為符合市民公益而生，如今成為政治人物的報復手段，成為蕩然虛假的形容詞。老百姓
向政府陳情，政府要經過那麼多的關卡開會審查，公開透明，能去搞什麼，何況我最痛恨
貪汙，如今將京華城汙名化，造成寒蟬效應，以後官府有錯，老百姓和企業敢陳情嗎？今
天該查的是貪瀆的公務員，而不是勇於任事的公務員。
我始終堅持「誠信道義」。人生的經驗，讓我深刻體會只要捲入政治，任何冤曲都可
能發生，但我仍然要鼓勵年輕人努力付出，不要向索賄官員低頭。京華城的無妄之災，透
露出人性掌握權力之時，會將私怨極大化。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/124178/8191229?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)