其實想想如果一切合法的話，民眾黨團隊其實真的蠻聰明的，把「柯文哲」三個字的商業
價值用到極限。因為木可看起來只是販售平台，不是「製作小物的公司」
所以正常授權流程是木可（代理商）要先給「柯文哲」（作者）授權金，買「柯文哲」的
肖像使用權
然後民眾黨（製作廠商）匯錢給木可（代理商）買「柯文哲」的肖像使用權，回來做小物
然後再上架木可公司（販售平台）做販售？
我實在搞不太懂如果真的是這樣的話，有違法嗎？照正常授權程序是這樣沒錯啊。
假設要跟三麗鷗合作也是這樣，（三麗鷗先給作者錢），我們跟三麗鷗談授權（我們公司
給錢給錢），回來找外包做商品（我們公司給製作廠商錢），上架販售（收錢）
這樣合理吧？