※ 引述《idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 周毓翔
: 3.完整新聞標題:
: 馬文君轟「柴電潛艦」水準停在上世紀：竟要造到2040年
: 4.完整新聞內文:
: 行政院8月22日核定潛艦國造計畫，將投入2840億元的預算，籌建量產7艘潛艦，預料立
法
: 院下會期將就此進行攻防。國民黨立委馬文君指出，烏克蘭戰爭已經顯示未來是無人載
具
: 的時代，但我們建造的柴電潛艦，已經多次被評為上世紀的技術水準，最後一艘卻要造
到
: 2040年。
: 馬文君一一點出潛艦國造問題，首先，原型艦「海鯤號」仍在岸測，預計9月才要開始
海
: 測，先是浮航各項科目，通過後才是潛航測試。以潛艦國造小組規畫的期程，「海鯤號
」
: 要到2025年才交艦。原型艦還未通過測試，甚至還未測試，就急著一次編列後續7艘預
算
: 的道理是什麼？如果測試不過，後續7艘要怎麼造？
: 且日前面對外界質疑，軍方一再宣稱，原型艦「海鯤號」造價不是500多億元，而是僅
約
: 300億元，多出來的是廠房等硬體建設。馬文君質疑，結果7艘量產艦，預算編了2840億
元
: ，平均每艘約400億元，量產艦明明不需要再新建廠房，竟然比原型艦還要貴？這帳又
是
: 怎麼算？
: 馬文君也指出，放眼全球，有能力有技術的大國，都在打造戰略核潛艦，而烏克蘭戰爭
顯
: 示的是，未來戰爭將是無人載具的天下，但我們建造的柴電潛艦，已經多次被評為上世
紀
: 的技術水準，最後一艘卻要造到2040年。
: 馬文君憂心那時的台海情勢，那時的戰爭樣貌與那時的武器水準將會是什麼？國防部可
否
: 給個說法，說服國人，柴電潛艦仍有需求？她強調，她絕對支持增加國防預算，但正因
為
: 支持增加，就必須更嚴格把關，錢要花在刀口上，請國防部回答相關疑點，再談預算。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240827001825-260407?chdtv
: 6.備註:
有一說一 海鯤級潛艦的上一代是兩艘劍龍級
那已經是1980年代跟荷蘭買的潛艦
荷蘭自己是在1970年代服役的
這50年來 台灣沒有買過任何潛艦
美國也拒絕提供技術支援
現在說要潛艦國造
很可能只是把1970年代的兩艘劍龍級摸熟後
自己造一艘類似的出來
畢竟台灣傳產的R&D水平就那樣
看看裕隆汽車這50年的進步
更何況建造潛艦是非常複雜的大型專案
連民用汽車都造不好 如何一步登天造潛艦
結論就是
台灣國造的潛艦海鯤號
很可能是1970年代荷蘭劍魚級的山寨版
而這山寨版還要一路造到2040年