備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
林南谷
3.完整新聞標題:
鄭文燦2律師被起訴 林智群批這事更嚴重
4.完整新聞內文:
海基會前董事長鄭文燦在桃園市長任內涉嫌收賄500萬元，桃檢昨（27）日偵結起訴鄭文燦
等11人，鄭文燦今（28）日凌晨1點半裁定2800萬元具保，同一時間，知名律師林智群也在
臉書發文表示，鄭文燦的案子，他比較有意見是：「鄭文燦律師把聲押書提供給鄭文燦秘書
，然後檢察官說律師洩密、串證，起訴律師。」
林智群表示，當事人被收押，聲押書不給秘書，能交給誰？（交給鄭的父母？他們搞不好根
本知道該怎麼處理），「秘書不能拿到聲押書，要怎麼知道接下來該怎麼協助自己老闆？」
重點是，林智群認為鄭文燦秘書沒被起訴，不是同案被告，為什麼不能取得聲押書？他本來
就是處理鄭文燦大大小小事情的人，鄭文燦被押，外面的事情（包含請律師、跟家屬說明）
，秘書不做，誰能做？
林智群進一步表示，沒證據證明秘書串供的情況下（如果有，秘書早就被起訴了），只因為
怕秘書洩密、串供，就起訴提供聲押書的律師洩密、串供，這個推論會不會太跳躍？
他認為，地檢署大剌剌把監聽對話內容公布給媒體知道，「不知道誰洩密得比較嚴重。」
鄭文燦於桃園市長任內，涉收賄500元推動農地自辦市地重劃，桃園地檢署昨起訴鄭文燦等1
1人，被起訴者包括兩名律師，備受矚目，其中律師游琦俊是鄭文燦此案委任律師，卻涉嫌
在鄭7月6日首度獲交保當日，將聲押書及理由書提供給鄭的施姓秘書影印；而曾任檢察官的
律師蔡明熙，因知悉同案被告廖俊松、廖力廷父子被檢調監聽，誆稱可以擺平監聽，向廖力
庭詐得10萬元。
2名律師的劣行經檢調偵辦戳破，被列為此案共同被告，昨被桃檢分別以洩密、詐欺罪起訴
。
而鄭文燦7月11日遭羈押禁見，至今已48天，桃園地院說明准予鄭交保理由指出，鄭庭訊時
仍否認收賄，但同案被告證述與監聽譯文、通訊軟體對話紀錄等證據，足認他犯罪嫌疑重大
，雖有逃亡之虞，但鄭與同案主要被告都曾羈押、檢方偵查完備起訴，後續審判應由檢方負
責實質舉證，縱使其餘被告證詞有翻異，只屬於證據判斷問題。
考量鄭文燦涉案情節、逃亡可能性及犯罪危害，並權衡若持續羈押對被告人身自由之限制等
情，現階段以2800萬元具保，並予以限制住居及出境、出海，並禁止對同案被告、證人等人
接觸，已足以產生相當拘束力，可作為羈押的替代手段，並確保後續審判進行，因此無羈押
必要。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4782268
6.備註:
……