※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言：
: 1.媒體來源:UDN
: 2.記者署名:林孟潔
: 3.完整新聞標題:
: 前偵查隊長4度性侵女下屬 他不想免職...提行政訴訟吞敗原因曝光
: 4.完整新聞內文:
: 台北市警察局中正一分局偵查隊前隊長陳彥錦被控四度性侵女部屬，被檢方依強制性交
等
: 罪嫌起訴，也被記2大過免職，他不服台北市政府的免職處分，提行政訴訟救濟，一審
認
: 定陳超過2個月才提訴訟，逾越最後的起訴時間，裁定駁回；陳不服提抗告，最高行政
法
: 院駁回抗告，陳免職確定。
: 陳彥錦（47歲）警察大學66期畢業，曾擔任前法務部長施茂林的隨扈，歷任刑事警察局
、
: 台北市刑大毒品查緝中心及偵五隊長，後來外派北市文山一分局及中正一分局偵查隊長
，
: 是台北市警察局重點栽培對象。
: 檢方起訴指出，陳彥錦2020年12月起至2022年6月間，分別在住處、車上、辦公處所等
地
: 違反女部屬的意願四度性侵，其中3次得逞、1次未遂。
: 被害人事後就醫，檢附傷單向督察、婦幼警察隊檢舉，警方根據檢舉主動調查，將陳彥
錦
: 移送法辦，檢察官偵查時，陳辯稱與對方合意性交，全案是男女感情糾紛，自己只是婚
外
: 情，否認犯罪。不過，檢方根據證詞採信被害人說法，2023年2月將陳依強制性交罪提
起
: 公訴。
: 陳彥錦不服免職處分，提行政訴訟救濟，但一審指出，公務人員保障暨培訓委員會復審
決
: 定已附記「如不服決定，得於決定書送達之次日起2個月內向行政法院提起行政訴訟」
，
: 復審書也在2023年11月23日送達陳的指定地址。
: 一審指出，依規定陳彥錦起訴期間末日應為2024年1月25日，但陳遲至同年5月6日才提
訴
: 訟，顯然逾越法定期間，認為陳起訴不合法，裁定駁回陳的訴訟；陳不服提抗告，最高
行
: 今駁回抗告，全案確定。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7321/8194113?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news
: 6.備註:
免職的行政處分，應該是一宣布就立即生效，
也會在通知當事人的瞬間，就立刻執行完畢。
那他就是屬於在法定訴願救濟期間內就已經執行完畢的行政處分，
按照最高行政法院的見解，
可以提起確認行政處分違法訴訟，並沒有起訴期間的限制。
這類見解的開始，是因為有人報考公職、因為體檢不合格而不予考試，
因為已經執行完畢，撤銷無實益，所以不給他提告，
大法官會議解釋說不行，確認違法的狀態對當事人仍有實益，
所以准許提告。
現在只差在這種免職處分如果能撤銷，即使已經執行完畢，
撤銷本身仍然對當事人有實益，和體檢的狀況不太一樣，
不太確定這樣是是否就落入確認訴訟的補充性原則、禁止再提確認訴訟。
PS.
講這麼多，只講說現在行政訴訟以特定的訴訟型態為起訴方式，根本是惡整所有參與訴訟
的人，包含律師，連法官自己都搞不太清楚怎樣訴訟才合法。把程序搞定後，所有人都累
得人仰馬翻了，還能有力氣進行案件？順勢使出大絕招：人民一律敗訴嗎？！ 哪有人家
把訴訟
程序搞到這麼難的！！