Re: [問卦] 被檢察官列成被告 那一定是有很明確的證

作者: grass999 (草枝999)   2024-08-30 21:36:37
我們就講鄉民常說「男人要懂得保護自己」的案例。
我的律師朋友跟我說一個case。
女方提告男方趁女方酒醉趁機性侵,檢察官偵訊男方問道:
「你為什麼不去翻她的皮包,找出她的身分證,看她戶籍地在哪,試著把她送回家?而是要把她帶去汽車旅館?」
男的回答,我就是想跟她發生關係啊,我為什麼要送她回家?
但我帶到汽車旅館不是要性侵,只是要製造合意性交的可能性。
光以上回答,不同檢察官就不同解讀了,甚至男檢察官跟女檢察官心證也不同。
有的檢察官到這邊直接就起訴了。
有的檢察官則會去查監視器,看看是不是一起離開汽車旅館,女生的表情如何?
事後有沒有line對話?內容如何?
性交過程有沒有採用女上男下(通常有這個姿勢容易被認定合意)。
簡言之,在台灣,檢察官要起訴是不難的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com