※ 引述《milkBK (blitzkrieg比較低)》之銘言：
: 如題啦
: 之前在討論反質詢三小三小的
: 那偵訊呢
: 可以反偵訊嗎
: 如果都皮皮的不回答
: 是要走廊罰站還是愛的小手？
: 有沒有被偵訊過的可以回答一下？
先說《刑事訴訟法》第九十五條第一項：
訊問被告應先告知下列事項：
一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。
二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。
三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者
，得請求之。
四、得請求調查有利之證據。
但如果要搞「反偵訊」（或者是任何反問調查官之類的行為）
理論上有可能可以成為不利被告之呈堂証供，因此想從事這種小手段來妨礙調查（前提是
沒有「妨害公務」之條件）前，必須先思考清楚後果。
這種說法不是危言聳聽
但只要有任何「背叛者」出賣其他人，分分鐘都有陷入危險的機會
所以想妨害調查之前，必須先想好種種可能性。