你第一句不就講出來了嗎？
明知違法你還去做？
這樣說你犯法也很正常吧！
這個有什麼好籠統的？
要討論的應該是......
在沒有明確法規律定下
要怎麼認定哪些行為涉嫌圖利罪
※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言：
: 明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者
: 哇靠寫的好籠統
: 要怎麼判斷你有獲得利益啊？
: 而且有時候你政府標案就是沒賺頭沒人來標
: 你不弄一點讓利給廠商就沒人來阿？
: 怎麼感覺誰敢碰就誰土城
: 公務員要怎麼閃圖利？？
: 0.0？
公務員要怎麼閃圖利？
京華城的例子不是很清楚了嗎？
底下的人沒有一個人敢簽
連身為負責人的副市長也不敢
每個都在閃圖利，而且也說這個可能會涉嫌圖利
阿北明知底下的人都在閃
而且也怕簽了會涉嫌圖利
但阿北還是簽了
這樣阿北不就是
明知可能違背法令的情況下
直接或間接圖自己或其他私人不法利益