當場拒絕-> 立刻生N篇新聞開始洗，民眾黨企圖阻攔檢調搜索、作賊心虛
當場同意-> 去進當自己家開始亂翻
欸！ 要不要解釋一下，
你說要搜柯文哲辦公室，結果去翻小員工的桌子是怎麼回事
問A答B喔 不要模糊焦點行嗎?
※ 引述《chuchichan (老邱)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: Ettoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者黃哲民、劉昌松／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 遭疑違法搜索民眾黨部　北檢：秘書長與律師「全程見證無異議」
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率案被搜索約談，民眾黨立委黃國昌今（31日）上午與
: 黨部人員召開記者會，質疑台北地檢署指揮廉政署搜索民眾黨中央黨部超出搜索範圍，北
: 檢中午回應指出，針對柯在黨部辦公開會區域與所用櫥櫃，憑法院核發的搜索票搜索並錄
: 影，民眾黨周姓秘書長與律師全程在場見證也無異議，絕無違法搜索黨部其他員工私人物
: 品及辦公座位等瑕疵。
: 北檢發布聲明稿全文如下：
: 有關某政黨今(31)日上午記者會聲明其中央黨部遭檢廉違法搜索一事，與事實不符，澄清
: 如下：
: 一、本案搜索係本署檢察官指揮法務部廉政署偵辦柯姓等被告涉犯貪污治罪條例一案，依
: 據事證，針對柯姓被告位於臺北市中正區杭州南路1段27號2樓之辦公室及使用之櫥櫃，向
: 法院聲請核發搜索票，並獲法院核准，先予敘明。
: 二、本署檢察官於昨（30）日上午率廉政官持上開法院核發之搜索票，依法執行搜索上址
: 柯姓被告之辦公室及使用之櫥櫃，該政黨周姓秘書長當時口頭向執行人員說明柯姓被告在
: 上址中央黨部雖無專屬辦公室，但仍會於上址開會與辦公，又執行人員依法本應依搜索票
: 記載之搜索範圍，核實確認該址黨部內是否有柯姓被告之辦公室及使用之櫥櫃，斷無僅憑
: 單方說詞，即認無進一步核實確認之必要。
: 三、執行人員為依搜索票之指示核實確認上情，遂以合比例之方式，進行檢視辦公室位置
: 區、員工座位圖及相關櫥櫃，以確認有無柯姓被告實際使用之座位及櫥櫃，且未執行其他
: 員工之私人物品及辦公座位，並依規定錄影，故絕無該政黨記者會所稱違法搜索之情。況
: 搜索過程中，均有律師陪同周姓秘書長全程在場見證程序，且亦未提出任何異議，足證本
: 案搜索程序並無瑕疵。
: 四、本案執行搜索過程，均遵守正當法律程序，依法向法院聲請搜索票獲准後執行，並嚴
: 守「偵查不公開作業辦法」相關規定，絕無踰越偵查必要範圍情事。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/93RK3a
: 6.備註:
: 八又翻