※ 引述《oneyear (mm)》之銘言：
: 看了一下
: 發現都沒人講到重點
: 律師說：「檢方訊問內容皆是關於木可與政治獻金問題」
: 可以看出檢察官昨晚的中心思想
: 應該就是「浪、費、時、間」這4個字
看了一下
小草到底是真傻還是裝單純
我竟然分不出來
: 第一、問「木可」
: 但公司不是柯的，帳不是柯管的
: 兩邊簽的約也不是柯去談的
: 拿木可公司問柯，最好是可以問出東西...
: 結論：問木可=浪費時間
: 第二、問「政治獻金」
: 一樣的道理
: 選一次總統
: 政治獻金不知道幾萬筆還是幾千萬筆
: 柯不可能自己去處理政治獻金的捐款
: 一定是底下的人在處理、紀錄政治獻金的金流
: 所以檢察官問柯關於政治獻金的問題
: 大概一樣會是在鬼打牆，問不到什麼東西的
: 結論：問政治獻金=浪費時間
我講白話比較快
這個就是在調查
「木可是不是就是你柯文哲的人頭公司
搞白手套處理贓款」
還公司不是柯的咧
有沒有想過檢調可能掌握了柯跟李文娟直接或間接的通聯紀錄
是不是柯實際可以主掌木可？
還有
木可給柯的400多萬
來源真的是銷售額來的嗎
更別說口口聲聲說都是端木正自行調節
這擺明就是把錢洗進木可
才會一堆沒發票的申報
這些錢真的都只是政治獻金跟小物銷售嗎？
這些有沒有關聯到京華城？？
要是把能夠釐清的金流都問出來了
把這些都排除後
結果還有多筆不明金流是無關政治獻金跟小物的
那是不是跟京華城有關？
檢調是不是有所掌握？？
所以先從木可下手？
接著一問到京華城
阿北就說要回家了
你到底是累了還是怕了？？
木可真的不用問？
政治獻金你柯文哲真的一概不知？
只有小草才信
: 所以昨晚
: 大概情況就是
: 早上大動作搜索完找不到收賄證據
: 檢察官問了好幾個小時
: 柯不會知道答案的問題
: 然後死不問京華城的案子
: 最後柯大概一方面累了
: 一方面覺得這些檢察官根本尸位素餐
: 只會浪費時間，要離開了
: 檢察官大概才在心中竊喜的說：
: 「不行，我還沒問京華城」
: (其實大概從頭到尾沒打算問)
: 「你這樣會有串供、滅證之虞」
: 「你不能走，我要逮捕你」
: (心中大石頭終於能放下)
: 【最終成功完成上面交辦的任務】
: 反正只要有【逮捕】的結果能當新聞標題帶風向
: 過程怎麼樣並不重要
我覺得啦
現在就口口聲聲說「問不出貓膩」、「沒找到證據」的
真的是居心不良的帶風向
試圖直接黑司法而已
事實是偵查不公開
有什麼證據根本外人也不知道
但是都已經又逮捕又準備聲押的
而且除了柯以外
沈、應以及接下來的彭
通通都被聲押
各方面都說表明檢調絕對有所本
這些都是之後開庭要公開的資料耶
比起這麼明顯的認知
小草寧願相信檢調什麼都沒有就敢這樣
邏輯死亡至極
根本是仗著偵查不公開的空間
來到處作亂
令人不齒
: ※ 引述《Angels5566 (迷糊小書僮)》之銘言：
: : ETtoday新聞雲 2024年08月31日 13:02
: : 快訊／柯文哲提審被駁回！律師控「問A案、用B案逮捕」　擬提抗告
: : 記者黃克翔、黃資真／台北報導
: : 民眾黨主席柯文哲陷入京華城弊案風波，31日凌晨因拒絕夜間偵訊，遭檢方當庭逮捕，
: 柯聲請提審又遭北院駁回，稍早柯委任律師鄭深元強調，會審慎考慮提出抗告。
: : 鄭深元受訪表示，檢方訊問內容皆是關於木可與政治獻金問題，在柯拒絕夜間訊問後，
: 檢方以涉犯京華城圖利罪嫌當庭諭知逮捕，此等同於問A案、用B案進行逮捕，會審慎提出
: 抗告，結束離去前，鄭也說道「主席抗壓力很強，他很快就會知道。」
: : https://www.ettoday.net/news/20240831/2808123.htm
: :