不確定對不對啦
不過圖利罪其實蠻「心證」的，超思、高端、綠電、政府的各項工程，只要不是自由競標
，基本上你都有「圖利」嫌疑
但怎樣會不被判「圖利」，基本上看對象。例如高端、欣亞研發疫苗在當時是有國家必要
性（至少政府是這麼認為），所以願意先花500萬支疫苗的錢，加速他們開發。
這有沒有圖利嫌疑？
超思蛋也是類似，當時國際缺蛋，但農業部直接由超思跟巴西買蛋，這算不算圖利？（陳
吉仲也因為這樣被提告）
...............
回到京華城的20%容積獎勵，因為是「特案」，在台北市的法條裡面京華城不屬於老危、
都更的20%，但台北市放行。
如果這個先例開，每一個幾乎都能自提「獎勵容積計畫」。但如果只有京華城可以，這算
不算圖利？
只能說公務機關對上「特地廠商」，就該很謹慎。給了多少好處，拿多少好處回來，不然
就很容易出事