※ 引述《paulgao (發芽馬鈴薯)》之銘言：
: 各位好
: 想問一下這幾年來
: 因為有個黨說要對司法改革
: 目前已經走完改革第一階段
: 換成第二任總統
: 想請教各位
: 從詐騙案
: 一般車禍民事行事
: 政府民生相關案件
: （台電台鐵中油超思高端之類的）
: 還有最近針對幾位政壇要角的事件
: 不論是任何各式各樣司法參與到的案件
: 以各個面向來說
: 認為司法改革到可以信任的程度了嗎
: 我先回答
: 我覺得完全倒退
: 而且已經退回為政治服務的狀態了
: 先不論最近的大事
: 光是詐騙輕判就讓我對司法失望至極
: 所謂亂世用重典
: 難道目前的詐騙狀況還不算猖獗嗎
零
因為中華民國流亡政府的憲政體制
行政權的檢察、司法權的審判
本身不存在司法獨立也不存在分權制衡
在這樣的基礎下
一切由總統支配
會大幅增加濫權也沒有關係的風險
特別是總統不避嫌的時候
只要「五權憲法存在」
可以直接忽略司法可靠度