額外的題外補充
-
甚至是
政府補貼業者開發土地其實都沒關係
事實上 政府應該要有"產業拓荒者獎勵"的補助概念
來支持未開發區域/領域的新興業者
冒險犯難的初代的開拓者
本來就應該要有跟後續跟風坐享其成的人之間要有特權的資格差異
總不能冒險的人要死要活
結果後面什麼都沒付初的人就可以爽爽白領
否則 若都一樣的話誰要去冒險?
偏偏這就是台灣政府現在"共產主義"的制度
不同工同酬
但是
華國上下公務員體系這套
從來就見不得人好的吝嗇"吃人禮教嘴臉"
基本上巴不得要"整倒"所有的業者
"苛扣弄死"所有的市民
來證明自己是那個"清廉政治"的狗屁腐敗"聖人嘴臉"
所謂的絕不圖利 事實上白話上就是"絕不發展" 也就是"人均貧窮社會"
只要不讓任何業者賺錢 自然就不會有任何人得利
其中當然包括所有市民的荷包
在公務體系其實這很常見 當業者有產業困難想求助於政府的支援輔助時
公務員最常擺出來的嘴臉就是
"政府要保持中立 絕不能支持圖利特定廠商"
這是真實的"狗屁"經歷 而且就是WINDOWS中文化經驗
台灣政府堅決拒絕協助軟體在地化 甚至讓系統因此被香港/中國化都沒關係
因為政府是立場是中立清廉的
因為政府不能"圖利"廠商 所以台灣人只允許使用次級的作業系統
就連香港WINDOWS 都還比台灣WINDOWS還要強勢 就因為香港政府有在背後技術支援
台灣的windows支援 可以說是世界各地倒數的
當政府支援廠商 做出更好的產品
得利的明明就是產品銷售後 廣大的消費者好嗎!?
當業者因為受限於環境不足 只能做出次級的產品時
受害的又是誰??
「耶~ 政府好公平 絕不支持任何一個廠商 讓大家只能做出來一樣爛的垃圾
廣大消費者就是應該要能花錢買到公平的垃圾才對
偉大政府實在是英明神武!! 感恩流涕!!」
汽車產業的問題先不論 那是複雜的問題
有沒有覺得生活中有很多產品
明明國外就有更多更好的產品 概念看來也不難 但是台灣就是死都弄不出來
這真的是有理由根據的
很多時候就是因為 政府"裝清高"擺濫姿態拒絕協助
導致民間中小業者沒有足夠的資本去突破技術瓶頸 (更多是國際因素 民間根本做不到)
因此只能陷入產品惡性循環
人家國外幾乎都是用舉國資源在扶持新創產業的
最知名的極端案例 就是有"三星共和國"之稱的南韓
雖然是壟斷過頭的負面案例就是
就只有台灣政府 成天只忙著政爭
這就是我們華國政府上下 從頭到尾最講究的公正清廉(擺濫不做事)