備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
記者林銘翰
3.完整新聞標題:
柯文哲無保請回步出台北地院 「兩天極盡壓迫跟凌虐」
4.完整新聞內文:
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/02/1/30400185.jpg
民眾黨主席柯文哲（中）無保請回步出台北地院後向支持民眾發表談話。記者蘇健忠/攝
影
台北地檢署偵辦京華城案，台北地方法院今天裁定台北市前市長柯文哲保請回、前副市長
彭振聲羈押禁見。柯文哲步出台北地院時表示，檢察官查扣手機跟硬碟，再拿裡面的資料
編故事，「在這兩天當中，可以說是極盡壓迫跟凌虐」，所謂的京華城840%容積率，作為
市長完全沒有過問。
台北地方法院今天凌晨3時許裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見，柯文哲在現場支持
的的歡呼聲中步出台北地院，他說要感謝所有支持者，這麼晚的時間到現場，司法單位有
問題可以傳訊，但是不需要在清晨的時間，搜索台灣主要在野黨的黨主席住處、辦公室跟
中央黨部，特別是民眾黨中央黨部，無法理解目的為何。
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/02/1/30400200.jpg
民眾黨主席柯文哲無保請回後步出台北地院。記者余承翰/攝影
柯文哲指出，檢察官查扣手機跟硬碟，再拿裡面的資料編故事，「在這兩天當中，可以說
是極盡壓迫跟凌虐」，自己在最後答辯的時候向法官說，所謂的京華城840%容積率，其實
在當年送公開展覽、再轉送都市計畫委員會以後，「我完全沒有過問，因為作為市長，不
應該過問單一個案，後來容積率840%，我其實完全不知道。」
柯文哲還說，從今年3、4月媒體開始弄鬧這件事，他才知道京華城容積率是840%，而在目
前的所有證據當中，柯文哲都沒有干預京華城案。
柯文哲表示，從這兩天檢察官的詢問方式，自己已經知道態度相當明確，因此他也跟法官
說不要為難，「這一次真正辛苦的是法官，扛住最後的壓力」，同時也謝謝在場的所有群
眾，請大家先平安回家休息。
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/02/realtime/30400184.jpg
民眾黨主席柯文哲無保請回消息傳出，北檢外陳佩琪與支持者相擁歡呼。記者余承翰/攝
影
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/124199/8200282
6.備註:
當時都委會主席是副市長
而簽文也的確是副市長決行的
所以市長的確是可能不清楚這案....但說完全不知道也有點誇張
正常市政會議時應該會提到這案
雖然案子那麼多也有可能當時就相信都委會專業決議而不在意吧
不過目前被無保請回應該就是沒直接有市長指示或收賄的證據吧
https://reurl.cc/Ll47r3
順便查了一下當時的決議
修訂臺北市松山區西松段三小段 156 地號第三種商業區（特）
土地使用分區管制規定細部計畫案
決議：
一、 本案同意本次會議申請人所提韌性城市貢獻獎勵、智慧
城市貢獻獎勵、宜居城市貢獻獎勵等項目，其合計之獎
勵容積不得超過基準容積 20%。另認養復盛公園 50 年
納入計畫書內載明。其餘依專案小組建議意見、公展計
畫書以及本次會議補充之修正對照表修正通過。
其實裡面不會提到是840%
只有提到多給20%獎勵 也沒提到買來的30%容積
要先知道商三是560%
再計算才知道是560%*(1+20%+30%)=840%