[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?

作者: nxwo (我)   2024-09-02 17:22:01
會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為:
1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流
2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押
3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮
才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會
先傳喚邵琇珮,也不會讓她出去
所以檢察官這次或許只是頂多要讓柯文哲交保而已
本來沒有要那麼快收案或羈押柯文哲的
打算讓子彈再飛一會兒... ??
但就壞在
柯文哲突然冒出「拒絕訊問」這招
讓檢察官措手不及
逼不得已只好用刑訴 228 逮捕柯文哲
可是檢察官就勢必要向法院聲請羈押
但檢察官手上的證據
也必須攤在法官跟辯護人面前
而依照柯文哲律師的說法
除了京華城弊案
檢察官顯然也還在查其他的案子
所以為了避免曝光
就只好聲請限制閱卷
另一方面
柯文哲律師在知道陳珮琪沒事直接請回
然後經過廉政署的詢問後
應該大概知道檢廉手上所掌握的證據到什麼程度
所以有沒有可能律師跟柯文哲討論過後
認為檢察官手上的證據不足以羈押
柯文哲也自認自己絕對沒問題
在這種情況下
被問完後即使檢察官沒有聲押
但至少一定會交保
可是交保後步出地檢
外界一定捕風抓影個一年半載
在子彈飛的日子裡
篤定不斷身陷京華城弊案的泥淖
柯文哲的政治生命也可以宣告完蛋了
所以與其如此
不如透過「拒絕訊問」的方式
直接讓檢方逮捕聲請羈押
反正法院也頂多一樣就是交保(前提是他們已經評估過檢方手上的證據不足以羈押)
讓檢方聲押的好處
不僅可以更清楚了解檢察官手上掌握到的證據
而且可以透過第三方即法官
來賭無保請回的可能
不過這招風險極高
柯文哲跟他的律師必須有極大的把握或放手一搏的決心
當然,如果柯文哲真的只是累了
單純不想再被問了
上面講的都不一在他跟律師的計畫內
我只能說他命還不該絕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com