※ 引述《ainor (><)》之銘言：
: 四、
: 全案關鍵在於柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城，
: 或柯文哲是否明知系爭20%容積獎勵係屬違法。
: 但是，柯文哲並非都委會與會人員，無從直接知悉開會情形，自身也無相關專業，
: 他主張其信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議，以及具相關專業的彭振聲意見，
: 並非無據。
: 法官寫很清楚了就明知違法才會有問題
: 對啊，阿苗有問過20%的問題
: 看影片柯就抓頭代表他就不懂狀況外讓別人代打
: 把影片給法官看，法官只會說看來就狀況外，更別說明知違法
: 法官也沒採信不知840%，而是認不知違法
: 最後柯也是信賴專業啊，不然要假會擋？？
: 要是有個電力委員會多數決要核電不然會缺電漲價
: 是不是院長或總統要出來擋？這就沒有圖利綠電的問題嗎？
關於這20%
更絕的是就連現在蔣市府團隊的都委會都認為是合法的
因為法規本來就是允許市府提供獎勵的裁量權
不同的團隊 不同的都委會
都認為依法規能給這20%
如果真的有問題應該是修正以後不能給20%
而不是釐清法規之後溯及既往回頭用圖利抓人
一個很簡單的問題
過往沒有問題且經過專業團隊的決議結果
誰他媽會認為是「明知」違法？