1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
郭運興
3.完整新聞標題:
曝不認同柯文哲無保請回　呂秋遠：但對司法信任是社會基本公約數
4.完整新聞內文:
2024年09月03日 09:52
北檢偵辦京華城弊案，前台北市長柯文哲，2日凌晨裁定無保請回，前副市長彭振聲羈押
禁見。對此，律師呂秋遠今（3日）表示，這個結果，讓許多法律工作者詫異，包括他個
人也不能認同，但也讓大家知道，司法體制運作，不是一個人或少數人說了算，而是有一
定邏輯與制度參考。他認為，對於司法的信任與尊重，是社會最基本的公約數，而第三勢
力的希望，已經被柯文哲毀了，但司法信任不能再被糟蹋。
呂秋遠表示，「柯文哲無保飭回」這個結果，雖然讓許多法律實務工作者很詫異，但是在
提升司法的信任度上不會是壞事。簡單來說，就是讓大家可以知道，司法體制的運作，並
不是一個人或少數人說了算，而是有一定的邏輯與制度可以參考，每個法官、檢察官，對
於同樣的事實的法律詮釋，也都不會一樣。
呂秋遠表示，那麼，法官的裁定可以認同嗎？就他個人而言，是不能認同的。主要原因就
是，法官以「柯文哲犯罪嫌疑並不重大」為理由，認為與羈押要件不符，因此連擔保都不
必，直接無保飭回。
呂秋遠認為，可是，套兩句柯市長曾經說過的話，「屬下貪污，老闆不可能不知情」、「
蓋章就是要負責任。」，如果彭振聲犯罪嫌疑重大，就柯文哲的標準來說，怎麼可能不重
大？這次的容積率核准公文，蓋章、負責，然後不知情？
呂秋遠說，這不是文山區的路燈不亮要不要維修的問題，而是從郝龍斌時代就開始的重大
利益案，金額高達數百億，柯文哲不知情？是今年三、四月看報紙才知道？不是吧！苗博
雅議員早在幾年前就已經針對這件事質詢，但柯一出法院就說謊，寧願承認自己笨，也不
願意承認自己壞。
呂秋遠再說，而法官在這時候，對於副市長與市長的標準，怎麼完全不同？彭副市長，因
為主持會議，所以犯罪嫌疑重大，柯市長，因為日理萬機、不懂專業，所以蓋章也不用知
情、不用負責，對於幾百億的好處就這麼送給財團，柯文哲不知道，因此犯罪嫌疑並不明
顯，法官對彭副市長如此嚴苛，但對於柯市長在案件的實質影響力，完全拋諸腦後，這到
底是什麼標準？
呂秋遠指出，不贊成法官的裁定，但並不代表他就會去北院抗議，因為在民主社會裡，大
家必須尊重制度，也必須接受制度下做的決定，而不是動輒就用政治迫害來解釋這一切。
鄭文燦被收押是如此、柯文哲被聲押、被無保飭回，也是如此。而台北地檢署對於法院的
裁定，應該會進行抗告，由高等法院決定是否發回或駁回。
呂秋遠坦言，不論如何，柯文哲自己承認「識人不明」、「用人不當」、「財務不清」、
「申報不實」、「凡事不知」，就政治人物的標準來看，已經完全破產。至於司法部分，
就讓高等法院檢核地方法院的裁定，結果如何，他都願意接受，這並不是因為他相信柯文
哲每天七點辦公，卻什麼都不知道，而是希望司法不會被任何外力干涉與欺瞞。
最後，呂秋遠強調，對於司法的信任與尊重，是這個社會最基本的公約數。第三勢力的希
望，已經被柯文哲毀了，司法的信任不能再被糟蹋，這是至少他願意去相信的事。
特別的是，呂秋遠也在留言區貼上，動力火車的歌曲「我不知道」，似乎在回應柯文哲2
日所說的「容積率840%，自己其實完全不知道」，引來不少網友按讚。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20240903/2809621.htm
6.備註:
我不是民進黨支持者，但我支持民進黨。