為啥安樂死不會過？
留言就一堆人支持安樂死了啊！
時代已經變了。
醫療品質不佳的舊時代：有很多人怕「病死」。
醫療品質進步的新時代：有更多人怕「病不死」。
沈重的醫藥負擔，毫無意義的苟延殘喘，沒有希望的未來...
這是許許多多現代人到了生命晚年會遇到的情況。
根據統計，台灣的老年人口，在生命晚年，平均要在病床上「躺」10年，然後才步入死亡。
你要嗎？
在病床上躺上十年或更久，然後才能迎接無論如何避免不了的結局？
你要住嗎？
什麼叫做「尊重生命」？
硬生生把生命延長到200歲，這不叫尊重生命。
讓人覺得「活著有意義」，讓人覺得「每天醒來都覺得生命真美好」，這才叫尊重生命。
要我說，民眾黨提的這法案，還遠遠太過於保守了，因為它只限於「意識不清」這種病人。
這不夠，這遠遠不夠。
大家還記得傅達仁嗎？
他生前的意識是完全清醒的，他甚至還可以自行走動。但他已經是無藥可醫的癌症末期，
每天承受著劇烈的身體疼痛，痛到必須施打大量的「嗎啡」去減輕疼痛。
這樣的生命，意義何在？？？
但在台灣，衛道人士認為『你痛死都得活下去 你打嗎啡打到上癮都得活下去 你無權決定你的死亡日期』。
這叫尊重生命嗎？？？
他最後實在受不了病情的折磨，只好遠赴瑞士尋求安樂死。
台灣已經進入老人社會，類似傅達仁這樣的病例只會越來越多。
如果你是他，你會希望「每天施打大量嗎啡去續命」？還是希望自己可以「在無痛苦中結束這一生」？
我並不是說選擇哪一種才是正確的。但，「不給人民選擇的權利」，這是絕對錯誤的！
台灣不讓安樂死合法化，以後就變成有錢人出國尋求有尊嚴的死；而窮人只能留在台灣「等死」。
這叫尊重生命嗎？？？
你各位啊
無論你是什麼顏色，這個安樂死的法案，你都應該要大力支持！
甚至，你應該提出要求，去放寬適用安樂死的範圍，不是僅限於「意識不清」的人才能合法安樂死。
你各位啊
這是你一定會遇到的問題！請你一定要多關注這個議題。
我 支持安樂死
我 不怕死
我怕的是
死前要毫無尊嚴的躺在病床上十年，而身邊的人都帶著「他好慘 我老了以後才不要變成這樣」的眼神看著我。