1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
王宏舜
3.完整新聞標題:
北檢、彭振聲都抗告…1次來2案 高院值夜合議庭法官將是他們
4.完整新聞內文:
台北地檢署偵辦京華城容積率弊案，依圖利、違背職務收賄罪聲押前台北市副市長彭振聲
獲准，彭的委任律師今提抗告；前市長柯文哲因獲台北地方法院裁定無保請回，檢方也補
強證據抗告。北院今晚整完卷後，將兩案轉呈台灣高等法院，高院由值夜法官鍾雅蘭擔任
受命法官，合議庭審判長為許泰誠，魏俊明擔任陪席法官，評議後將儘速裁定。
彭振聲在羈押庭中否認犯罪，稱是根據都委會決議依法行政，但台北地方法院羈押裁定書
認為彭當時兼任都委會會議主席、京華城案專案管理人，屬關鍵角色，卻在都委會多次會
議中，有預設立場、違反議事規則、無視委員的反對意見、指定支持補償京華城的委員及
較無經驗的委員擔任專案小組召集人，犯罪嫌疑重大。
北院指出，同案被告台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京經初步訊問後，均因否認犯
行而被羈押禁見，部分被告、證人請回，若彭未羈押禁見，恐有串證之虞。因本案犯罪實
質上有相當隱密性，檢方蒐證不易，加上仍有諸多事實有賴親自在場見聞的涉案人到案作
證，這些涉案人數不少，且位居要職或具有相當財力，具相當影響力，以現今網路及通訊
軟體發達，彭可輕易透過秘密方式與他人勾串，如未羈押禁見，難防串證。
彭振聲的律師何勖愷今表示，本案沒有羈押原因和必要性，因此抗告。
柯文哲部分，北檢表示檢察官針對原裁定的不利認定已補強證據，傍晚也請高院撤銷原裁
定。
高院表示，本案受國人矚目，法官在收到卷宗後將詳細閱卷，因一次收兩案，受應法官預
計得花上一段時間閱覽，之後合議庭再評議。
桃園市前市長鄭文燦涉在林口工五擴大用地案收賄，當時桃園地檢署聲請羈押禁見，但桃
園地院一開始裁定500萬元交保，檢方抗告，高院撤銷發回兩次，桃院第三次開羈押庭後
裁定羈押。柯文哲案是否會再度上演「抗告、撤銷發回」輪迴，國人關切。
5.完整新聞連結 (或短網址)
https://udn.com/news/amp/story/6656/8204190
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)