: 彭振聲在羈押庭中否認犯罪，稱是根據都委會決議依法行政，但台北地方法院羈押裁定書
: 認為彭當時兼任都委會會議主席、京華城案專案管理人，屬關鍵角色，卻在都委會多次會
: 議中，有預設立場、違反議事規則、無視委員的反對意見、指定支持補償京華城的委員及
: 較無經驗的委員擔任專案小組召集人，犯罪嫌疑重大。
今天的法院聲明說的 怎麼跟昨天的新聞 不一樣???
為什麼幾乎一樣的新聞 你要刪除 第二段?
京華城分工明朗化！彭振聲、應曉薇、沈慶京 法院認證：上層關鍵角色
節錄 第2段
彭振聲當時身為台北市副市長，也是台北市都市計畫委員會會議主席、京華城案的專案管
理人，法院認定他對京華城案犯罪事實應十分熟悉，也是本案中上層、關鍵角色，且所圖
利益、「賄賂金額極為龐大」。
昨天你們說他收錢，還說金額龐大，怎麼今天就不提了???
通通都是一些 傳聞證據
什麼 我覺得他有預設立場
我認為他無視反對意見
我想他支持補補償
還說什麼現代通訊方便 無法監控 所以要羈押
奇怪了，那怎麼不套用到太子爺身上?
難道太子爺 就不會用那些東西?
不要雙重標準好嗎!
拿出點實質的證據好嗎?
不要老是都拿這種 虛無飄渺的傳聞證據
根本笑死人