我記得就看過一些綠網軍講過"為何不拿回俄羅斯佔領的那些土地"
這種就是網軍式發言 聽著聳動但不嚴謹、資訊片面化
去觀察那些綠色政治人物 講的話常常就像跟網軍像協同作戰
對於議題的說法都一模一樣
這種方法在國內好使 因為媒體都掌握在他們手中
就算資訊片面、誤導 也很難被澄清 效果好
所以現在政客的思維跟說話都越來越網軍化
這是我觀察到的一個現象
但是這種方法用在外交上 呵 只能說是災難
就像這兩天 大陸恢復文旦輸入且表示善意
結果陸委會批評這是政治操作、統戰工具
我是怎麼也想不懂 你賴清是要怎麼跟對岸建立善意
外交這塊 賴清絕對比小英糟糕很多倍
小英至少安靜不亂說話
賴清喔 恐怖喔 會說出什麼話沒人知道
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 陶本和
: 3.完整新聞標題:
: 俄羅斯官方用「狗吠」形容賴清德！　被美國人煽動肆意吠叫
: 4.完整新聞內文:
: 針對中國以「領土完整」為理由，想併吞台灣一事，總統賴清德近日在電視專訪中反問中
: 國「為什麼不拿回俄羅斯佔有璦琿條約所簽的那些土地？」掀起國際高度討論。對此，中
: 國截至3日晚間都尚未有，而俄羅斯倒是給予強硬回應，甚至用「吠叫」（俄文：лая
: ть）一詞來形容賴清德。
: 賴清德近日在電視專訪時，提到1858年清帝時期「璦琿條約」，將領土割讓給俄羅斯一事
: ，他反問中國，「為何不拿回俄羅斯佔領的那些土地？」此番言論，引起國際高度討論。
: 對此，中國官方截至3日晚間都未有相關回應，倒是俄羅斯外交部有正式回應。開宗明義
: ，俄羅斯外交部就提及2001年7月，與中華人民共和國簽署的「睦鄰友好合作條約」。該
: 條約明定相互放棄對方的任何領土要求；2004年10月，中俄又簽署「俄中邊界東段補充協
: 定」。
: 事實上，俄羅斯所提「睦鄰友好合作條約」，黨政人士表示，這反而意外暴露中國不想提
: 到的事情，證實中國在2001年放棄了東北150萬平方公里的領土。
: 不過，俄羅斯外交部後續仍強調他們堅持「一個中國原則」，認為中華人民共和國是唯一
: 合法政府，台灣當局無權代表北京發表任何聲明，並且期盼台灣在看待涉外事務時，不要
: 太高估自己。
: 俄羅斯外交部甚至以「狗吠」（俄文：лаять）一詞來形容賴清德，認為賴清德在美
: 國人的煽動下，可以肆意「狗吠」，但這不會為他跟台灣人民帶來任何好處。
: 俄羅斯外交部建議賴清德審視台灣的經濟問題，並且跟中華人民共和國的領導人，就中國
: 提出的和平統一建議上，採取建設性的態度。最後，俄羅斯強調，他們相信北京會採取同
: 樣的立場。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240903/2810244.htm
: 6.備註: