※ 引述《concerntroll (柯文哲的狗)》之銘言：
: 我就直說了
: 人家那片外東北 是清政府割讓出去的
: 那就是清政府的事情
: 主權自1900開始就是俄國的
: 之後可以透過打仗在拿回來不急迫
: 台灣島的主權是被清政府割讓給日本
: 後來由於二戰主權被轉送給中華民國
沒喔，日本政府在舊金山和約只說台灣島歸還中國政府，還註明了什麼島上的人如果出生
在日據時代還是中國人等等的條文，就是沒說台灣島歸還給中華民國
不知道他們是吃錯什麼藥，總之日本嗅到當年的兩岸問題，最後就是模擬兩可的寫法
舊金山條約簽訂的同一天，有一個中日合約，裡面有寫台灣還給中華民國。但是厚…中共
跟日本建交後，日本就說跟蔣介石簽的中日合約無效，只承認舊金山條約
再來，由於1912年中華民國臨時約法寫出來的時候，原大清領土不包含台灣島（1895年割
讓），所以原本的中華民國憲法領土是沒有台灣島的
1914年臨時約法（有人稱袁氏約法）說中華民國領土承襲大清帝國領土，但是是哪一年的
大清領土？沒有寫
1936年中華民國憲法草案，仍不包含台灣島，稱固有領土為中華民國疆域。非經國民大會
同意，不得變動。
1947年正式的中華民國憲法，領土只說承襲固有疆域，還是沒明確說有包含台灣
是後來1949年後中央政府遷台，陸續動用憲法修正案條文，重新註明中華民國領土包含大
陸地區跟自由民主地區（也沒寫台澎金馬，奇葩寫法）
: 因此台灣島主權在1945由日本變中國
: 這是因為打了抗日戰爭 拿下的領土
: 從法理上就是中國的
根據兩岸自己的認知，中國政府可以是中華民國政府或者中華人民共和國政府
國際上是只承認中華人民共和國代表中國政府
這兩國憲法都寫明領土包含大陸地區跟台澎金馬地區（中華民國憲法寫成大陸地區跟自由
民主地區，中共憲法卻有明確的寫包含台灣）
法理上我們都說中華民國是主權獨立的國家
這是錯的，因為中華民國憲法領土中的大陸地區，我們號稱有主權但實際上沒有治權
同樣的，中華人民共和國號稱主權獨立，也是錯的，因其憲法領土中的台灣地區，中共號
稱有主權卻沒有治權
所以無論如何，中共都要吃掉台澎金馬才叫做領土完整，法理上才能稱其為主權獨立國家
因此，目前法理上，兩國政府都站不住腳，因為憲法領土跟實際控制下的領土是不一樣的
: 不用管是哪個中國的 反正就是中國china的
: 不是什麼台毒國台獨狗的 所以是法定領土
: 當然必須優先拿回來
所以說，照你的邏輯，法理要站得住腳的話，中華民國要反攻大陸，奪回大陸地區治權，
中華民國憲法在法理上才是站得住腳的
: 可悲賴皮狗只有那張臭嘴嘴硬
: 天怒人怨德不配位
: 一點歷史都不懂 破腦賴皮狗 破腦賴狗鳥
: 懂？
: