單純用監院是否糾正來判斷是否違法本來就是傻鳥的傻逼邏輯。
北院還沒判決，也只說客觀來說可能有違法而已，實務上還是要等判決，
畢竟現在很明顯柯市府跟蔣市府的都委都認為這次24條的解釋看起來說得過去
那監院認為有問題就改善，但不等於一定違法。
更不用說在2021當時就「認為」違法而有「圖利」的情形了。
要就是抓出金流，不然就是有證據明示「我知道違法但我一樣裁示」。
https://udn.com/news/story/123729/8197313
不然用這個邏輯，超思雞蛋案被監院舉五項嚴重缺失，
中間有多少人有圖利可能？多少人要抓去關？