: https://tph.judicial.gov.tw/tw/cp-803-2528306-a3000-051.html
: 113年度偵抗字第1817號新聞稿
: 柯文哲等人聲請羈押抗告案件
: 檢察官及被告彭振聲不服臺灣臺北地方法院113年度聲羈字第435號裁定，提起抗告，本院於
: 今(4)日就柯文哲部分裁定，茲說明要旨如下:
: 壹、主文
: 原裁定撤銷，發回臺灣臺北地方法院。
: 【原審裁定主文：柯文哲請回】
: 貳、理由要旨：
: 一、本院合議庭審理後，認依同案被告彭振聲及朱００之供述、證人邵００之證述，佐以朱
: ００與應００相關對話紀錄、扣案被告隨身物品記載內容，再參酌朱００受雇於沈００之目
: 的、沈００行賄應００犯罪嫌疑重大、被告積極介入京華城案等客觀情狀，被告是否如其主
: 張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」，而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑，仍有究
: 明必要。原審未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價，遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑
: 重大，尚非妥適。是檢察官抗告為有理由，爰裁定如主文。
依照憨草智商
幫憨草翻譯
綜合彭振聲跟朱亞虎還有邵琇珮說 還有沈慶京跟應曉葳的對話
沈慶京賄絡應曉葳
但柯文哲很認真介入這個案子
我他媽的才不信柯文哲說的什麼 相信專業 窩不知道 的鬼話
你們回去好好查一查
: 二、被告彭振聲之抗告狀未經本人簽名、蓋章或按指印，本院合議庭業已通知其補正，將待
: 補正此項程序合法要件後，另行裁定。
: 叁、合議庭成員：審判長許泰誠、陪席法官魏俊明、受命法官鍾雅蘭。
: 肆、本件不得再抗告。
然後 這件事不要再來煩我了
: 發布日期:113-09-04
: 更新日期:113-09-04
: 發布單位:臺灣高等法院