1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
許國楨
3.完整新聞標題:
獨家》台中警涉「白單改紅單」！檢廉搜索分局帶回9員警
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/RNYY1Qp.jpg
▲台中9警涉「白單改紅單」遭檢廉搜索約談。（示意圖）
台中地檢署今天上午指揮廉政署中調組，兵分多路搜索台中市警局4個分局，包括第六分
局西屯所、何安所、協和所6名員警，第二、第四及豐原分局也有3名曾任職上述3個警所
的員警，計帶回9名員警，據了解，涉案員警疑接受請託，將違停逕舉「白單」，改開成
罰款較低的違規臨停「紅單」，相關案情持續釐清中。
據透露，員警在執行交通違規取締時，以最常見的紅線違停而言，員警會開出逕行舉發「
白單」，亦即違規者不在現場，員警回到警所後，再根據拍攝違停照片及時地等資料上傳
交大，最後由交通裁決處製成紅單後，寄到違規人的通訊地址。
按道路交通管理處罰條例第56條的開罰基準，大型車為1200元，小型車為900元，機車則
為600元，而駕駛人若是違規臨時停車，員警在實務操作上，開出逕行舉發白單後，若駕
駛人在現場或是3分鐘內立即現身，通常會收回白單，直接當場舉發開出違規臨停紅單，
以省去後續逕行舉發衍生的作業費用與時間。
而按道交條例第55條的臨時違停開罰基準，汽車為600元，機車則為500元，但問題就出在
，違規告發的法條需相同，有時非臨停態樣，或是違停車主事後透過關係請託，由員警將
違規逕舉「白單」，改開成罰款較低的當場舉發「紅單」，這一來一往，機車車主少罰了
100元，汽車車主荷包則省下300元。
據了解，此次遭檢廉約談的多名員警，疑利用白單、紅單的轉換過程，協助將白單（逕行
舉發）開立成罰款較低的紅單（當場舉發），因違規事實不同，讓違規者得以較低金額繳
交罰單有關，因此被認為登錄不實的違規事項開立交通違規罰單，目前台中檢方依偽造文
書等罪方向偵辦，相關案情後續進一步釐清。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4790133
6.備註:
道路交通管理處罰條例
第55條 第一項
汽車駕駛人，臨時停車有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道、行人穿越道、快車道臨時停車。
二、在交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內或消防車出、入口五公尺內臨時停車。
三、在設有禁止臨時停車標誌、標線處所臨時停車。
四、不依順行之方向，或不緊靠道路右側，或單行道不緊靠路邊，或併排臨時停車。
五、在道路交通標誌前臨時停車，遮蔽標誌。
第56條
汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰：
一、在禁止臨時停車處所停車。
是因為該罰停車的項目改罰臨時停車
才被抓去約談嗎?