先講結論
蔡正元的論點是對的
下列文章轉述蔡正元FB
https://imgur.com/kEuZALR
1990年都市計畫委員會決議通過
該地由工業區變更為第三種商業區
限制做醫療衛生機構、百貨公司
國際觀光旅館或文化休閒設施等使用
容積率為392％。
台北市政府都發局在2017年底已提出都市計畫修正版本
當時監察院糾正就指出，既然京華城捐30%
同時出資新台幣2億元蓋台北偶戲館
就應按照商業區容積率560%給予京華城。
https://imgur.com/JM39pod
https://imgur.com/eACjVZ8
https://imgur.com/aKdNRpA
https://imgur.com/SzAfF4C
抱歉，我真的看不懂好大兵在攻三小
商三就是560% 商三特是630%
有人有游淑慧或是好大兵的fb嗎
幫我轉錄問一下好嗎
https://imgur.com/H9Afrk6
https://imgur.com/DyeOCK3
監察院糾正
https://imgur.com/fq839md
而容積獎勵顧名思義
就是開發者若能在其開發土地中
為公眾提供便利而讓出部分利益
政府規劃部門就會提高該土地的容積率上限
(可以蓋出更高的房子)
https://imgur.com/lbDFcuw
20%是上限
20%是台北市政府裁量權
只要沒超過，20%可以說出理由
基本上就沒問題
但這20%也不是嘴巴喊的
https://imgur.com/EVVBMYn
而是要依照規劃與是否符合獎勵容積額度
有符合才會給
而京華城的20％就是這樣來的
https://imgur.com/nDB1PYs
幫我算一下4+8+8=多少
https://imgur.com/PH3QW1h
講到重點了
為什麼沒人去探討扁政府 要求京華城蓋偶戲館跟公園？
為什麼沒人去探討郝政府 去扣京華城蓋偶戲館跟公園的容積？
為什麼沒人去探討監察院 當初彈劾？
為什麼沒人去探討京華城 符合獎勵容積額度
為什麼沒人去探討蔣市府 通過20%獎勵容積
為什麼只有柯市府要動用檢調，廉檢
新聞，電視台，記者，媒體，雜誌
為什麼沒有金流還能聲壓？
為什麼要用沒有對價關係的圖利？
因為就是要弄死柯而已