※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
: 如題
: 小弟有個覺青朋友
: 最近看他說
: 那些說台灣獨裁的根本自打臉
: 如果真的是獨裁
: 那你在網路上打嘴砲
: 怎麼沒把你抓走？
: 你能在那邊嘴砲 剛好證明不是獨裁
: 覺青朋友這樣講合理嗎
: 有無八卦
:
大家可以思考一下
在網路上嘴砲被抓走在歷史上
有沒有類似的事件
答案是有的
秦始皇34年
秦始皇採用丞相李斯的意見
定罪淳于越為以古非今誹謗朝政，下令將《秦紀》以外的史書全部上交焚燬
史稱焚書
同時禁止人們談論《詩經》《尚書》等古籍，如果有人敢談論的話，就立即處死並暴屍示
眾
後稱偶語棄市
那麼目前台灣有沒有網路嘴砲被抓
也是有的
[新聞] 台大教授蘇宏達批故宮送辦 士院裁定不罰
[新聞] 網路發言不利民進黨，小民和俊彥都被約談
[新聞] 網傳蔡政府開會吃7千元便當 音樂老師送辦
[新聞] 捏造「蔡英文們」丟棄國旗 網友遭警傳喚
[新聞] 影射小英做票 社維法不罰改用侮辱公署罪送辦
[新聞] 散布不實訊息批評蔡英文私菸案 網友送辦
[新聞] 轉傳批評政府言論送辦 2網友不罰
[新聞] 造謠「蔡英文家族炒股」 男罰鍰3000元
[新聞] 直播主國動造謠「蔡英文死了」 法官判罰3000
[新聞] 散播假消息！許仲洲遭警約談 涉社維法
[新聞] 群組內散布蔡英文送海地45億 老婦遭罰3萬元
[新聞] 散播台南淹水假訊息 涉災防法最重判3年
[新聞] 綠委提案散播假新聞關3天
我們也不要跟秦始皇那種古人比
跟現代的國家比
有哪些國家會因為網路嘴砲就抓人
也是有
譬如歐美等西方民主國家
但是具我所知
多半也只有恐怖攻擊的訊息才會觸發他們的神經
至於東方某大國的神經敏感度
甚至比我國當權還敏感
對於人群民眾言論過於敏感脆弱激烈反應
其實也只是獨裁程度的指標之一
對於現代民主框架下如何搞獨裁
小弟推薦一本書
https://i.imgur.com/Kg19mlU.jpeg
The Dictator’s Learning Curve:
Inside the Global Battle for Democracy
獨裁者的進化：收編、分化、假民主
如今威權政體以進化之姿捲土重來
變得更精明、更有技巧、更有技術
也更善用群眾原本用來進行抗爭的社群媒體
網路傳媒成了獨裁者全方位操弄的政治工具
用以傳遞假消息
用以散播仇恨
用以詆毀運動者
用以聚集自己人
大家感覺到了嗎？
我想除了死忠的應該都感覺到了吧