莊子說 這魚在水裡游 很快樂
惠子說 你不是魚 怎麼知道魚快樂
莊子說 你不是我 你怎麼知道我不知道魚快樂
惠子說 我不是你 所以不知道你知道什麼 同理 你不是魚 也不會知道魚的快樂
莊子說 你一開始是問我怎麼知道魚快樂 表示你已經知道我知道魚快樂 是問我怎麼知道的
靠杯 正常人知道莊子是在強辯吧
要反駁「我知道你明知道xx是yy」
用惠子的辯論法就贏麻了吧