※ 引述《kmter5566 (giveme500)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: tvbs
: 2.記者署名:
: 記者 潘千詩 / 攝影 胡瑞麒 報導
: 發佈時間：2024/09/05 17:16
: 最後更新時間：2024/09/05 17:16
: 3.完整新聞標題
: 快訊／阿北慘了！柯文哲第二回合　北院裁定「羈押禁見」
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨主席柯文哲近日因台北市長任內，京華城容積率攀升至840％遭台北地檢署偵辦中，8
: 月31日凌晨2時許被當庭逮捕，之後遭檢察官聲押，雖獲無保請回，但檢方抗告成功。台北
: 地院今（5）日下午2時重開羈押庭，歷經2個半小時攻防，於下午4時30結束，法官呂政燁裁
: 定羈押禁見。
: 檢方日前第一次聲押柯文哲，北院當時的裁定理由是因法官認定，京華城容積獎勵20%，客
: 觀上有違法情形；本案為最輕本刑5年以上之重罪，依卷證資料、檢察官所提事證，尚存有
: 其他合理解釋的空間，也尚未達到「有犯罪之高度可能性」的程度，尚不能認被告柯文哲，
: 就前北市副市長彭振聲、北市議員應曉薇等人主導都委會形成違法決議的行為已有所知悉或
: 指示，或柯文哲明知容積獎勵20％是屬違法，而不能認柯文哲主觀上有明知圖利、受賄等違
: 法情形，故認北檢就羈押要件中「犯罪嫌疑重大」釋明尚有不足，無保請回。
: 但檢察官不服提起抗告，高院合議庭認為，依同案被告彭振聲、北市前兵役局長朱亞虎的供
: 述、共犯邵琇珮的證述，佐以朱亞虎、北市議員應曉薇的對話紀錄、扣案柯文哲隨身物品記
: 載內容，再參酌朱亞虎受雇於威京集團主席沈慶京之目的、沈慶京行賄應曉薇犯罪嫌疑重大
: ，柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀，是否如柯文哲主張「相信具專業性且為多數決之都
: 委會決議」，而對案情節毫無所悉或未曾懷疑，仍有究明必要，發回台北地院重新裁定。
: 今（5）日下午2時台北地院重開羈押庭，歷經2個半小時攻防，於下午4時30結束，法官裁定
: 羈押禁見。
: 《TVBS》新聞提醒您：
: ◎未經判決確定，應推定為無罪。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2609059
: 6.備註:
老實說不意外 沒進去北檢丟臉丟到爛掉
羈押禁見 那下一次大戲是什麼時候
一定會關滿兩個月嗎？
原來連羈押庭法官都可以不同結果
厲害了台灣司法
下一場戲在幾號 有卦？