1.媒體來源:
台視
2.記者署名
張碧珊
3.完整新聞標題:
柯文哲「知法犯法」涉圖利京華城案!法院裁定「羈押禁見」
4.完整新聞內文:
台北京華城容積率案持續延燒，民眾黨主席柯文哲今（5）天下午2點再開羈押庭，經過2
個多小時的審訊，下午4點半結束，法院下午5點20分左右宣示裁定結果，確定「羈押禁見
」。
台北地方法院指出，被告柯文哲明知京華城增加過高、超過560%的容積率，仍執意為之，
「貫徹意志、迥然若揭」，並因此致使共犯沈慶京京華城一案，獲不法利益200多億元，
涉犯貪污之圖利罪的犯罪嫌疑重大。
此外，柯文哲所述與已被羈押的共犯沈慶京、應曉薇、彭振聲等人所述不一，此案涉犯最
重之貪污治罪條例第6條圖利罪部分，最輕為5年以上有期徒刑，確有事實足認被告有因犯
重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞。
最終法院為保全證據，且經衡量後，因本案為貪污犯行，影響社會層面深遠，故認確無法
以具保、責付、限制住居替代，而有羈押必要，依規羈押被告於臺北看守所，並禁止接見
、通信。
法官諭知：被告羈押禁見
一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷
證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為
之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘億元。
則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。
二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情，雖形式上已符合貪污治罪條例
第6條圖利罪之要件。然被告所為，究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈
OO期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係
一浮動狀態，隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓，甚至轉成賄賂罪重刑，則被告
為避免受到重刑，縱暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，甚且勾串
共犯或證人；況被告所述，仍與已為本院羈押之共犯沈OO、應OO、彭OO等所述不一。為保
障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔，且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第6條
圖利罪部分，最輕本刑為5年以上有期徒刑，確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾
串共犯或證人之虞。
三、考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡，並審酌憲法上比例原則，尤其刑事訴
訟法對勾串共犯或證人並無有效預防規定，亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於被
告逃匿時沒入保證金之具保擔保之；為保全證據，且經衡量後，因本案為貪污犯行，造成
共犯沈OO在京華城一案即獲有二百餘億元之不法利益，影響社會層面深遠，應偏向公共利
益維護，故認確無法以具保、責付、限制住居替代，而有羈押必要，爰依刑事訴訟法第
101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定，羈押被告於臺北看守所，並禁止接見、通
信。
責任編輯／張碧珊
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ttv.com.tw/news/11309050001000W
6.備註: